[krochmal]

[sns1910]

Najpierw trzeba popatrzeć jakich mamy wykonawców a dopiero potem do nich ustalać taktykę. A 4-4-2 dla Sandecji przy obecnych możliwościach jest totalnym bezsensem. Nie mamy przynajmniej jednego klasowego napastnika, a wy chcecie grać dwoma. Grając czwórką w pomocy odpada wariant ze środkiem Zawadzki-Gawęcki, a to jest tandem napędzający ofensywę naszej drużyny, kreujący większość naszych sytuacji, jednak gdyby nie wspierał ich Stefanik lub Berliński, Gawęcki musiałby grać jako ten defensywny i tu odpada sporo z jego ofensywnych zadań, a jednocześnie walorów. Również Gawęcki jako skrzydłowy nie daje tyle drużynie w ofensywie, ile może dać jako ofensywny pomocnik - kiedy gra za napastnikiem może sobie pozwolić na więcej kreatywności, częściej wchodzić w pole karne i dublować naszego rodzynka w ataku (patrz pierwszy gol dla nas), no i łatwiej mu tez o strzały z dystansu. Jesteśmy też beniaminkiem i w żadnym wypadku nie należymy do potentatów ligi, a takie ustawienie (4-5-1) daje nam komfort w skutecznej grze pressingiem, bo zagęszczenie środka pola powoduje problemy rywali z rozegraniem piłki, również defensywny pomocnik zawsze jest dodatkowym zabezpieczeniem w momencie kontry, szczególnie że mamy bardzo ofensywnych bocznych obrońców i ktoś ich musi asekurować. Nikt nie docenia tu roli Stefanika czy Berlińskiego bo nie błyszczą w ofensywie, a taka prawda że obaj odwalają kupę czarnej roboty w tyłach, nawet czasem poprzez samo ustawienie, co nie jest dla przeciętnego widza widoczną sprawą. Jeśli Aleksander rzeczywiście okaże się zawodnikiem lepszym od Chlipały czy Fabianowskiego to sens grania taktyką 4-5-1 będzie jeszcze bardziej zrozumiały.

Inna sprawa to też wyrzuty, że mamy spore przestoje. Powiedzmy sobie szczerze, tak jak wspomniałem, potentatem nie jesteśmy i dla nas w tym roku środek tabeli będzie sukcesem, a mimo wszystko walczymy o utrzymanie. A tak naprawdę poziom tej ligi jest jaki jest, przygotowanie fizyczne to też jeszcze nie jest poziom ekstraklasy i uwierzcie, zdecydowana większość drużyn tej ligi ma przestoje w grze i nie gra konsekwentnie, świetnie ustawiona przez pełne 90 minut. Tu każdy rywal prezentuje naprawdę niezły poziom i nie ma co mówić że Kluczbork był słabiutki, bo to my graliśmy tak pressingiem i piłką, że oni nie mogli przedostać się przez pół godziny pod nasze pole karne, a w tych momentach, w których nieco brakowało nam konsekwencji rywale pokazywali że potrafią grać w piłkę. Wiadomo też, że po trzecim golu gra i konsekwencja jako tako siadła z obu stron, trudno się temu dziwić skoro mecz był rozstrzygnięty. Nie umniejszajmy wysokiego zwycięstwa, rywal potrafił zremisować z dobrym Podbeskidziem, minimalnie przegrał ze świetnie radzącym sobie GKP Gorzów Wlkp. i z silną Flotą Świnoujście 2-0, z którą to my dostaliśmy trójkę w plecy. A dodać trzeba że przy tym wszystkim mogliśmy strzelić nawet 6-7 bramek, sytuacji było multum.

[misiek_1984]

Oczywiscie jak najbardziej zgadzam sie z powyzsza wypowiedzia kolegi sns1910 w kwestii ustawienia druzyny i taktyki gry. Jak najbardziej z teoretycznie silniejszymi rywalami (a juz wkrotce szereg takich meczow nas czeka) powinnismy zagrac w ustawieniu 4-5-1, ale tu wlasnie potrzebny jest jeden wysuniety skuteczny napastnik, ktory potrafi wykorzystac jedna z 2-3 sytuacji jakie moga byc w calym meczu. Taki klasyczny niezawodny snajper, jakim niestety w obecnej sytuacji ani Chlipała, ani Fabianowski, ani tez Bania nie jest... Oby Aleksander sprawdzil sie w tej roli, bo inaczej naprawde moze byc ciezko.

[mirek678]

Relacja z meczu na TVP Kraków

http://ww6.tvp.pl/8944,926274,1.view

[michal89w]

Na stronie tvp w jedynastce kolejki jest pare słów o naszych zawodnikach:
http://sport.tvp.pl/pilka...astka-4-kolejki