 
Przesunięty przez: internacionale
Nie Wrz 05, 2021 19:38 |
Piast Gliwice - Sandecja |
| Autor |
Wiadomość |
Snoopi86
Dołączył: 25 Maj 2009
|
 Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 17:05
|
|
|
| Przy wolnym Bieszczad to raczej niewiele mógł bo rykoszet, a spalonego nie było bo został jeden w narożniku. |
|
 |
|
 |
1980_NS
Dołączył: 14 Mar 2009
|
| Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 18:12
|
|
|
| Szkoda mi Aleksandra. Gościu ma ten snajperski instynkt, strzela dużo bramek, a tutaj głupi faul, rzut wolny i piłka się od niego odbija, gol... I nie panikujmy, celem jest utrzymanie, trener musi dać wszystkim szansę, mając w perspektywie przyszły sezon i konieczność ocenienia przydatności każdego zawodnika do drużyny. |
|
 |
|
|
kristoff
Dołączył: 28 Kwi 2010
|
| Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 22:07
|
|
|
| matys5392 napisał/a: | Z tej powtórki:
-karny po faulu Woźnego raczej był
-wolny przy drugim golu raczej też
-Bieszczad mógł wyciągnąć obie bramki,przy karnym na prawdę nie wiele mu zabrakło a druga bramka chyba była do obronienia
-nasza bramka nie padła po spalonym? :) |
Moim zdaniem:
- karny był,
- z tej powtórki wygląda, że był też wolny, ale powtórka z daleka i ciężko ocenić,
- przy karnym mało który bramkarz ma szanse, Bieszczad poszedł w dobry róg, ale strzał za mocny, natomiast przy rykoszecie ciężko się jest "wyskładać" i nagle pójść w drugi kierunek,
- spalonego nie było, Trochim wywiózł gościa poza linie końcową boiska.... |
|
|
|
|
|
Bianconeri
Dołączył: 06 Paź 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Sandecja.org Theme zaprojektowane przez: netSuit.pl |
