Wersja mobilna | Wersja domyślna
Forum kibiców Sandecji Strona Główna
 
 
 
Użytkownik:
Hasło:
Autologin:



Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: internacionale
Czw Gru 28, 2017 21:16
Stadion Sandecji
Autor Wiadomość
radzio

Dołączył: 13 Maj 2017
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 14:54    [Cytuj]

radziufan napisał/a:
http://www.ntvsadecka.pl/wiadomosci/1058,pilkarze-sandecji-rundy-wiosennej-nie-beda-rozgryw


Budowa ruszy jedynie w przypadku utrzymania sie Sandecji w EX. W przeciwnym razie będzie rewitalizacja kurnika, bo na potrzeby 1 ligi wystarczy.

W tym momencie zachęcam do poczytania okoliczności i procedur związanych z budową stadionu Widzewa. Wiem że dwukrotnie większy od planowanego Sandecji ale procedury są niezmienne. Dlatego twierdzę że jeśli po sezonie w 2019 r. byłby gotowy to będzie to sukces.
Co istotne w artykule to nacisk środowisk i kibiców na budowę. Pasowało by to u nas zmaksymalizować.

Wiem że to "tylko" wikipedia, ale rzeczowo opisane:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Widzewa_%C5%81%C3%B3d%C5%BA#Nowy_stadion
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
lukas33

Dołączył: 28 Wrz 2008
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 15:05    [Cytuj]

radzio napisał/a:
radziufan napisał/a:
http://www.ntvsadecka.pl/wiadomosci/1058,pilkarze-sandecji-rundy-wiosennej-nie-beda-rozgryw


Budowa ruszy jedynie w przypadku utrzymania sie Sandecji w EX. W przeciwnym razie będzie rewitalizacja kurnika, bo na potrzeby 1 ligi wystarczy.


Buha ha ha ha to było do przewidzenia że tak się ten cyrk skończy. Po sądecku.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
SilverCommander


Dołączył: 04 Maj 2009
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 15:09    [Cytuj]

radzio napisał/a:
radziufan napisał/a:
http://www.ntvsadecka.pl/wiadomosci/1058,pilkarze-sandecji-rundy-wiosennej-nie-beda-rozgryw

Budowa ruszy jedynie w przypadku utrzymania sie Sandecji w EX. W przeciwnym razie będzie rewitalizacja kurnika, bo na potrzeby 1 ligi wystarczy.

:D No to się już "utzymaliśmy" w ESA :).
[Profil] [PM]
 
 
Lorczi

Dołączył: 12 Kwi 2016
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 15:20    [Cytuj]

Wszyscy broniący wodza Rysia, przypomnijcie sobie, pomyślcie o kilku sprawach:
Pod koniec ubiegłego sezonu Rychu mówi że jak będzie awans to będzie stadion, nie będzie awansu nie będzie stadionu..i pierwsza sprawa, co gdybyśmy zostali w 1 lidze zajmując 3 pozycje, a awans byłby w tym zesonie??? To samo, gra w Niecieczy bo po ch** stadion jak ni ma ekstraklapy...nikt nie myśli ku*** dalej niż 2 miesiące.

Druga sprawa, piszecie tutaj teksty typu ,,jak taki mądry jesteś do zaprojektuj i znajdź kase" jednym słowem żałosne. Od tego są ludzie którzy rządzą i za to dostają pieniądze żeby oni się tym zajęli i trzeba ich z tego rozliczać.

Mielec, Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Ostróda, Puławy to tylko niektóre przykłady miast gdzie za stadion się wzięto kiedy ich kluby nie były nawet w 1 lidze bądź dalej nie są! I co? Da się? Każde z tych miast jest mniejsze od Sącza.

No ale oczywiście nasz Rysiu kocha Sandecje i o nią dba i bez niego to ni chuja. Pomnik ku*** pomnik mu postawcie Panowie.

Nasze estadio było zacofane już jak na 1 lige, a przez 8 lat jedyne co zrobiono to jupitery. Jaki to był koszt? 2mln? 2mln przez 8 lat na infrastrukturę dla Sandecji? No tak Rysiu nas kocha. Nie liczę oczywiście śmiesznego daszku...

I podstawa, transparent na ostatnim meczu, oprócz tego kiedyś kiedyś słynne ,,zapalcie jupitery, wszystkie cztery" i to by było na tyle.
[Profil] [PM]
 
 
matys5392

Dołączył: 04 Sty 2009
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 16:00    [Cytuj]

Lorczi napisał/a:
Wszyscy broniący wodza Rysia, przypomnijcie sobie, pomyślcie o kilku sprawach:
Pod koniec ubiegłego sezonu Rychu mówi że jak będzie awans to będzie stadion, nie będzie awansu nie będzie stadionu..i pierwsza sprawa, co gdybyśmy zostali w 1 lidze zajmując 3 pozycje, a awans byłby w tym zesonie??? To samo, gra w Niecieczy bo po ch** stadion jak ni ma ekstraklapy...nikt nie myśli ku*** dalej niż 2 miesiące.

Druga sprawa, piszecie tutaj teksty typu ,,jak taki mądry jesteś do zaprojektuj i znajdź kase" jednym słowem żałosne. Od tego są ludzie którzy rządzą i za to dostają pieniądze żeby oni się tym zajęli i trzeba ich z tego rozliczać.

Mielec, Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Ostróda, Puławy to tylko niektóre przykłady miast gdzie za stadion się wzięto kiedy ich kluby nie były nawet w 1 lidze bądź dalej nie są! I co? Da się? Każde z tych miast jest mniejsze od Sącza.

No ale oczywiście nasz Rysiu kocha Sandecje i o nią dba i bez niego to ni chuja. Pomnik ku*** pomnik mu postawcie Panowie.

Nasze estadio było zacofane już jak na 1 lige, a przez 8 lat jedyne co zrobiono to jupitery. Jaki to był koszt? 2mln? 2mln przez 8 lat na infrastrukturę dla Sandecji? No tak Rysiu nas kocha. Nie liczę oczywiście śmiesznego daszku...

I podstawa, transparent na ostatnim meczu, oprócz tego kiedyś kiedyś słynne ,,zapalcie jupitery, wszystkie cztery" i to by było na tyle.

Rysiu raczej nie dozyje do kolejnych wyborów, więc jeśli się utrzymamy, a sadecki ciemny lud mądrze wybierze gospodarza, to doczekamy się stadionu z prawdziwego zdarzenia.
[Profil] [PM]
 
 
radzio

Dołączył: 13 Maj 2017
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 16:58    [Cytuj]

matys5392 napisał/a:
Lorczi napisał/a:
Wszyscy broniący wodza Rysia, przypomnijcie sobie, pomyślcie o kilku sprawach:
Pod koniec ubiegłego sezonu Rychu mówi że jak będzie awans to będzie stadion, nie będzie awansu nie będzie stadionu..i pierwsza sprawa, co gdybyśmy zostali w 1 lidze zajmując 3 pozycje, a awans byłby w tym zesonie??? To samo, gra w Niecieczy bo po ch** stadion jak ni ma ekstraklapy...nikt nie myśli ku*** dalej niż 2 miesiące.

Druga sprawa, piszecie tutaj teksty typu ,,jak taki mądry jesteś do zaprojektuj i znajdź kase" jednym słowem żałosne. Od tego są ludzie którzy rządzą i za to dostają pieniądze żeby oni się tym zajęli i trzeba ich z tego rozliczać.

Mielec, Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Ostróda, Puławy to tylko niektóre przykłady miast gdzie za stadion się wzięto kiedy ich kluby nie były nawet w 1 lidze bądź dalej nie są! I co? Da się? Każde z tych miast jest mniejsze od Sącza.

No ale oczywiście nasz Rysiu kocha Sandecje i o nią dba i bez niego to ni chuja. Pomnik ku*** pomnik mu postawcie Panowie.

Nasze estadio było zacofane już jak na 1 lige, a przez 8 lat jedyne co zrobiono to jupitery. Jaki to był koszt? 2mln? 2mln przez 8 lat na infrastrukturę dla Sandecji? No tak Rysiu nas kocha. Nie liczę oczywiście śmiesznego daszku...

I podstawa, transparent na ostatnim meczu, oprócz tego kiedyś kiedyś słynne ,,zapalcie jupitery, wszystkie cztery" i to by było na tyle.

Rysiu raczej nie dozyje do kolejnych wyborów, więc jeśli się utrzymamy, a sadecki ciemny lud mądrze wybierze gospodarza, to doczekamy się stadionu z prawdziwego zdarzenia.


Najsmutniejsze jest to że nawet jakby lud chciał wybrać inną opcje to nie ma z kogo. Zauważcie jak ekipa Rycha ładnie ogarnęła opozycję lokalną. Spójrzcie na miejsca zatrudnienia niedawnych liderów opozycji...
Chociażby kreowany przez Sasa na lidera lewicy - Badura. Co z Pawełkiem? ano ma się całkiem niezle, szef mosiru oraz przewodniczący Rady Nadzorczej Sandecji. Kto się im przeciwstawi??

Myślę że sprzedaż Sandy Wiśniowskiemu lub Fakro było by idealnym rozwiązaniem.

apropos -spójrzcie gdzie się podziało 36 baniek za grunty pod Trzy Korony....

Mimo że to nie moja bajka - Rychowi zdrowia.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
PPP111

Dołączył: 01 Sie 2015
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 19:35    [Cytuj]

Rysiek poważnie chory? Tzn to jest to co mysle?
[Profil] [PM]
 
 
maciek

Dołączył: 16 Cze 2009
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 20:27    [Cytuj]

Nieczęsto piszę na tym forum ale dla jasności proszę nie liczyć na to,że Sandecja zagra na wiosnę na nowym stadionie. W najlepszym razie powstanie on na koniec 2018r i to w optymistycznej wersji. Takie są realia i nie ma tu niczyjej złej woli. We wrześniu będzie dopiero opracowany program funkcjonalno przestrzenny i na jego podstawie zostanie ogłoszony przetarg. Wyłonienie oferenta to kwestia może nawet do 2 m-cy i tak na dobrą sprawę coś może ruszyć w grudniu a rok na taką inwestycję to termin minimum. W chwili obecnej proszę Was raczej wsparcie dla Prezydenta aby wrócił do zdrowia i nadal wspomagał naszą Sandecję ponieważ sytuacja na chwilę obecną nie jest różowa.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
fanatycznie

Dołączył: 31 Lip 2007
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 20:55    [Cytuj]

Nawet nowa strona www nie ujrzała światła dziennego...
_________________
to dla dzieci ulic, życzę wam dużo miłości, szczerej przyjaźni i wiecznej wolności!!!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
ERNESTO

Dołączył: 07 Paź 2004
Wysłany: Pią Sie 18, 2017 23:11    [Cytuj]

kinol napisał/a:

Jeśli chodzi o stadion klubu w innym mieście to na myśl mi przychodzi tylko Ruch Radzionków. W ekstraklasie takiego przypadku nie ma po za Sandecją póki co.


Co to za bzdura ?

Ktos w Ekstraklasie grywal w Wodzislawiu (Ruch ? Piast ?)
Nieciecza w Mielcu
Cracovia i Wisla w Sosnowcu
Swit Nowy Dwor w Warszawie
[Profil] [PM]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Sob Sie 19, 2017 09:09    [Cytuj]

Odp...się od Prezydenta - parafrazując :)

Gdyby nie on, dziś napinacze internetowi oglądali by Barcelone czy inną w TV, o Sandecji byłoby głośno co najwyżej w Skalniku.
Wiem, że nie jego pieniądze, że nasze...ale są , miasta, że potrafią wydać i 5 razy więcej mając 3 ligę.

Nie mogę takze słuchać o tym "wyludnianiu" Nowego Sącza. Już nie wspomne, że piszą to ci co mieli za złe Dankowi czy innym, że mówia o Sączu jako male miasteczko czy prowincja.
Nie takie miasta jak NS, maja z tm problem, Tarnów, Przemyśl, a nawet Lublin to przechodzi. To co wiem, Tarnów nawet straci podobno niedługo swoje 100 tys. Polska sie wyludnia, więc...nie wchodząc w zbytnio w polityke jest to trend, ktos tam przez ostatnie 20-kilka lat rządził.

Co do samego Nowego Sącza...Mam wielu znajomych którzy przeprowadzili się w ostatnich latach poza miasto, tzn Chełmiec i gmina, Nawojowa itp. Statystyki pokazują jasno, że powiat sadecki miał w roku 2004 194 tys ludzi, teraz ma 214 tys...wiec Nowy Sącz się wyludnia, ale za sprawą tego, ze sie nie rozwija terytorialnie. Działki w Sączu sa drogie, a przede wszystkim ich nie ma. Juz dawno taka gmina Chełmiec powinna być do NS przyłaczona. Będziemy za to mieli miasto z jednym skrzyzowaniem. No, i bez policji! :) Kto to wymyslił...

Juz 3 lata temu widziłem wizualizacje nowego stadionu. Prezydent jest politykiem, który musi sie liczyć z wyborcami i opozycja. Zapewne gdyby opozycja nie jeczała ciagle jaka to Sandecja be, i że kasa idzie na nia i takie tam, to stadion bylby juz dawno.
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
x_cite


Dołączył: 03 Lis 2004
Wysłany: Sob Sie 19, 2017 09:28    [Cytuj]

kosiarz napisał/a:
Odp...się od Prezydenta - parafrazując :)

Gdyby nie on, dziś napinacze internetowi oglądali by Barcelone czy inną w TV, o Sandecji byłoby głośno co najwyżej w Skalniku.
Wiem, że nie jego pieniądze, że nasze...ale są , miasta, że potrafią wydać i 5 razy więcej mając 3 ligę.

Nie mogę takze słuchać o tym "wyludnianiu" Nowego Sącza. Już nie wspomne, że piszą to ci co mieli za złe Dankowi czy innym, że mówia o Sączu jako male miasteczko czy prowincja.
Nie takie miasta jak NS, maja z tm problem, Tarnów, Przemyśl, a nawet Lublin to przechodzi. To co wiem, Tarnów nawet straci podobno niedługo swoje 100 tys. Polska sie wyludnia, więc...nie wchodząc w zbytnio w polityke jest to trend, ktos tam przez ostatnie 20-kilka lat rządził.

Co do samego Nowego Sącza...Mam wielu znajomych którzy przeprowadzili się w ostatnich latach poza miasto, tzn Chełmiec i gmina, Nawojowa itp. Statystyki pokazują jasno, że powiat sadecki miał w roku 2004 194 tys ludzi, teraz ma 214 tys...wiec Nowy Sącz się wyludnia, ale za sprawą tego, ze sie nie rozwija terytorialnie. Działki w Sączu sa drogie, a przede wszystkim ich nie ma. Juz dawno taka gmina Chełmiec powinna być do NS przyłaczona. Będziemy za to mieli miasto z jednym skrzyzowaniem. No, i bez policji! :) Kto to wymyslił...

Juz 3 lata temu widziłem wizualizacje nowego stadionu. Prezydent jest politykiem, który musi sie liczyć z wyborcami i opozycja. Zapewne gdyby opozycja nie jeczała ciagle jaka to Sandecja be, i że kasa idzie na nia i takie tam, to stadion bylby juz dawno.


Bardzo dobrze to kolego ująłeś!!! Nic dodać nic ująć. Już 20 lat temu rektor Pawłowski mówił o konieczności przyłączenia Chełmca do Sącza, bo to sztuczny twór...no, ale Chełmiec ma "ambicje" miejskie a tak naprawdę, gdyby ktoś faktycznie policzył ile kosztuje utrzymanie w tj gminie armii urzędników itd. to by nie był tak zachwycony jak teraz. Jedno Miasto Nowy Sącz poszerzone o gminę....jedna administracja, jedno MPK, jedne wodociągi, oświetlenia, niższe podatki przez okres na pewno kilkunastu lat na przyłączonych terenach, ludnościowo drugie wtedy miasto po Krakowie....czego chcieć więcej??!!

Panie Prezydencie dużo zdrowia!!!!
[Profil] [PM]
 
 
nunek87

Dołączył: 07 Wrz 2009
Wysłany: Sob Sie 19, 2017 10:06    [Cytuj]

x_cite napisał/a:
kosiarz napisał/a:
Odp...się od Prezydenta - parafrazując :)

Gdyby nie on, dziś napinacze internetowi oglądali by Barcelone czy inną w TV, o Sandecji byłoby głośno co najwyżej w Skalniku.
Wiem, że nie jego pieniądze, że nasze...ale są , miasta, że potrafią wydać i 5 razy więcej mając 3 ligę.

Nie mogę takze słuchać o tym "wyludnianiu" Nowego Sącza. Już nie wspomne, że piszą to ci co mieli za złe Dankowi czy innym, że mówia o Sączu jako male miasteczko czy prowincja.
Nie takie miasta jak NS, maja z tm problem, Tarnów, Przemyśl, a nawet Lublin to przechodzi. To co wiem, Tarnów nawet straci podobno niedługo swoje 100 tys. Polska sie wyludnia, więc...nie wchodząc w zbytnio w polityke jest to trend, ktos tam przez ostatnie 20-kilka lat rządził.

Co do samego Nowego Sącza...Mam wielu znajomych którzy przeprowadzili się w ostatnich latach poza miasto, tzn Chełmiec i gmina, Nawojowa itp. Statystyki pokazują jasno, że powiat sadecki miał w roku 2004 194 tys ludzi, teraz ma 214 tys...wiec Nowy Sącz się wyludnia, ale za sprawą tego, ze sie nie rozwija terytorialnie. Działki w Sączu sa drogie, a przede wszystkim ich nie ma. Juz dawno taka gmina Chełmiec powinna być do NS przyłaczona. Będziemy za to mieli miasto z jednym skrzyzowaniem. No, i bez policji! :) Kto to wymyslił...

Juz 3 lata temu widziłem wizualizacje nowego stadionu. Prezydent jest politykiem, który musi sie liczyć z wyborcami i opozycja. Zapewne gdyby opozycja nie jeczała ciagle jaka to Sandecja be, i że kasa idzie na nia i takie tam, to stadion bylby juz dawno.


Bardzo dobrze to kolego ująłeś!!! Nic dodać nic ująć. Już 20 lat temu rektor Pawłowski mówił o konieczności przyłączenia Chełmca do Sącza, bo to sztuczny twór...no, ale Chełmiec ma "ambicje" miejskie a tak naprawdę, gdyby ktoś faktycznie policzył ile kosztuje utrzymanie w tj gminie armii urzędników itd. to by nie był tak zachwycony jak teraz. Jedno Miasto Nowy Sącz poszerzone o gminę....jedna administracja, jedno MPK, jedne wodociągi, oświetlenia, niższe podatki przez okres na pewno kilkunastu lat na przyłączonych terenach, ludnościowo drugie wtedy miasto po Krakowie....czego chcieć więcej??!!

Panie Prezydencie dużo zdrowia!!!!

Wszystko ok, ale to ładnie opisałeś z punktu widzenia Sącza, a tak nie musi być koniecznie z punktu widzenia Chełmca. Z reszta nikt nigdy w Chełmcu czy to władze czy obywatele nie chcieli przynależeć do Sącza. Z resztą im się nie dziwie - jako mieszkaniec Sącza, widzę jake tam są ulgi podatkowe, jakie powstają firmy. Ponadto jako gmina (czy niedługo małe miasto) łatwiej jest czerpać kasę z UE (przykład lodowiska, basenu, budowy dróg itd) niż miastu na prawach powiatu.
A w Sączu jak - wszystko po znajomości robione na odpierdol do tego dochodzą niejasne przeznaczenia m.in pieniędzy z terenu po 3 Korony albo wie ktoś z was gdzie się podziała cała kostka granitowa z okolic rynku i plant jak parę lat temu był remont .
Wracając do tematu to miasto musi wybudować ten stadion i to jest fakt, ale niestety nie można zapominać że miasto nie może porzucić innych inwestycji (których w Sączu i tak jest mało) i przeznaczyć całą kasę na stadion. Macie przykłady dróg, ile NOWYCH powstało za czasów obecnego prezydenta ? obw. północna (ok 3 km) przebicie z Kolejowej do Wiśniowieckiego (1 km?) i teraz tam koło nowego sądu wybudowali ok 500 m nowej drogi, to trochę mało jak na 10 lat urzędowania ...
_________________
Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań !
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
sns1910

Dołączył: 14 Mar 2009
Wysłany: Sob Sie 19, 2017 10:19    [Cytuj]

x_cite napisał/a:
Już 20 lat temu rektor Pawłowski mówił o konieczności przyłączenia Chełmca do Sącza, bo to sztuczny twór...


Te tereny, które skupia gmina nie są w zdecydowanej większości terenami miejskimi. Z tego też powodu ta gmina funkcjonuje - zupełnie innego typu zarządzania i inwestycji potrzebuje taka Boguszowa, Trzetrzewina, Kurów czy Paszyn, a zupełnie innego miasto Nowy Sącz. Jej istnieje jest więc jak najbardziej uzasadnione, a totalnym bezsensem byłoby wchłonięcie tego typu terenów do miasta - Nowemu Sączowi nie daje to zupełnie nic, poza sztucznym zwiększeniem liczby mieszkańców, tym bardziej nie ma żadnych, realnych korzyści dla ludzi w gminie mieszkających.

Trzeba wziąć pod uwagę więc to, że ewentualne referendum wśród mieszkańców gminy byłoby dla tego pomysłu miażdżącą klęską. Nie ma również przypadku w tym, że ludzie z Nowego Sącza generalnie uciekają w tereny gminne - utrzymanie tańsze, zarządzanie lepsze, inwestycje widoczne gołym okiem, dostosowane do potrzeb ludzi na tych terenach mieszkających. Porównanie choćby podejścia do żłóbków, przedszkól etc. pomiędzy NS, a Chełmcem dyplomatycznie rzecz ujmując nie jest dla naszego miasta korzystne. A tego typu kwestie można mnożyć. Choćby kwestie związane z uzyskiwaniem dofinansowań unijnych na swoje projekty.

x_cite napisał/a:
no, ale Chełmiec ma "ambicje" miejskie a tak naprawdę, gdyby ktoś faktycznie policzył ile kosztuje utrzymanie w tj gminie armii urzędników itd. to by nie był tak zachwycony jak teraz.


Stosunek inwestycji do kosztów utrzymania administracji w mieście Nowy Sącz jest tak fatalny, że ja bym był ostrożny z tego typu tezami. Poza tym, że przez te kilkanaście lat ruszyli coś z drogami, to do tego roku nie działo się nic w kontekście dużych inwestycji w mieście. Jedna wielka posucha. Jedyny argument za Nowakiem to właśnie jego podejście i zaangażowanie w Sandecję, symbolem całej reszty w kontekście jego i jego administracji jest sikający rycerzyk. Pomijam już kwestie takie jak choćby kwestie realizacji dużej sądeckiej galerii, kto wygrywał "przetargi" itd.

x_cite napisał/a:
Jedno Miasto Nowy Sącz poszerzone o gminę....jedna administracja, jedno MPK, jedne wodociągi, oświetlenia, niższe podatki przez okres na pewno kilkunastu lat na przyłączonych terenach, ludnościowo drugie wtedy miasto po Krakowie....czego chcieć więcej??!!


Z punktu widzenia pracownika administracji miasta Nowy Sącz pewnie ma to znaczenie. Z punktu widzenia zwykłego mieszkańca miasta fakt, czy jesteśmy drugim czy trzecim miastem ludnościowo jest zupełnie nieistotne, a dla mieszkańców aktualnej gminy Chełmiec pomysł jest wyłącznie zły. Niskie podatki, MPK jeździ, oświetlenie mają. Zmieniłby się tylko gęby w radzie.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Sob Sie 19, 2017 11:00    [Cytuj]

nunek, sns o czym wy w ogóle piszecie? Mając na uwadze fakt, ze od 2018 roku Chełmiec staje się miastem, te wasze argumenty nie maja sensu. Rzeszów np rozwija sie dzieki przyłaczeniom sasiednich gmin, ostatnio przejeżdżając przez to miasto, gps skierował mnie po jego obrzezach, nawet jadąc tamtędy bylem zdziwiony znakiem Rzeszów...takie dziury. Ale kiedys trzeba zacząć.
Chełmiec moze sobie pozwolic na pewne ulgi podatkowe. Nie mając policji, klubów sportowych, stowarzyszen, kultuiry, policji, NIC! prócz basenu, który zapewne jak ten w Limanowej niedługo bedzie przynosic straty.
Jezeli Chełmiec i Stawiarski tak chcą do miasta, to najlepiej dla wszystkich byłoby gdyby to było miasto Nowy Sącz.
A geby w radzie Chełmca? A nowe? trzeba teraz urzad miasta Chelmiec zrobic...nowi radni, nowe sekretarki...
I mysle , że tego off topu tu wystarczy, jest temat gdzies w polityce, to mozna tam pisać. :)

Cytat:
Z punktu widzenia pracownika administracji miasta Nowy Sącz pewnie ma to znaczenie. Z punktu widzenia zwykłego mieszkańca miasta fakt, czy jesteśmy drugim czy trzecim miastem ludnościowo jest zupełnie nieistotne, a dla mieszkańców aktualnej gminy Chełmiec pomysł jest wyłącznie zły. Niskie podatki, MPK jeździ, oświetlenie mają. Zmieniłby się tylko gęby w radzie.


tak, tak...bo podjedzie pare km i ma wszytsko. To gdzie dzwonia mieszkancy gminy Chełmiec czy teraz miasta Chełmiec, gdy potrzebuja pomocy policji, karetki itp?
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Forum kibiców Sandecji Strona Główna » WALCZYMY O STADION! » Stadion Sandecji
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Sandecja.org Theme zaprojektowane przez: netSuit.pl
 
Strona wygenerowana w 0.27 sekundy. Zapytań do SQL: 24