Wersja mobilna | Wersja domyślna
Forum kibiców Sandecji Strona Główna
 
 
 
Użytkownik:
Hasło:
Autologin:



Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: internacionale
Nie Wrz 05, 2021 13:24
Polityka - Polska
Autor Wiadomość
wborzecki@gmail.com

Dołączył: 29 Kwi 2009
Wysłany: Sob Lip 22, 2017 07:17   

SCENARIUSZ DLA POLSKI https://wpolityce.pl/polityka/349913-ujawniamy-16-krokow-ktore-maja-sparalizowac-polske-i-odsunac-pis-inzynierowie-zbiorowej-histerii-maja-tajny-plan-wylaczmy-rzad
_________________
"SĄ W TYM KRAJU LUDZIE,KTÓRZY NIE POTĘPIAJĄ JUDASZA ZA TO,ŻE ZDRADZIŁ
ALE ZA TO, ŻE TAK MAŁO WZIĄŁ"Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Masahiko

Dołączył: 20 Kwi 2006
Wysłany: Sob Lip 22, 2017 11:54   

wborzecki@gmail.com napisał/a:
upocony_jaja
ja
BARDZO DOBRZE NAPISANE :)) WRĘCZ WYBORNIE :-D

:-)
Masahiko JAK NIE MA ARGUMENTÓW TO ZOSTAJĄ INSYNUACJE W STYLU:
Przypuszczam ze z "niebieskimi" masz dużo ciekawsze doświadczenie.
_________________ STARA BOLSZEWICKO - SOROSOWA szkoła :-DDD



Jakie argumenty? Przecież na ten bzdurotok nie ma nawet co odpisywać. To jest mowa polskich frustratów. W żadnym z tych dwóch wpisów nie ma ani jednego konkretnego argumentu za obecnym kształtem zmian w systemie sądownictwa.


wborzecki@gmail.com napisał/a:
2ps. Masahiko pamiętaj że to jest kibolskie forum sportowe i insynuacje o ciekawe doświadczenia z niebieskimi są WIELKĄ OBRAZĄ !! - TAKIM ZACHOWANIEM SZACUNKU NA NASZYM FORUM NIE ZYSKASZ - DOBRA RADA STARSZEGO KOLEGI PO SZALU :-)) :-DD pozdr.


Słowo "ciekawe" nie użyłem jako coś obraźliwego i nie miałem takiego zamiaru. Jeżeli uraziłem to przepraszam. Nie szukam tutaj szacunku, forum stanowi raczej dla mnie miejsce wymiany zdań i poglądów.
_________________
"Mówi się, że każdy, kto daje ludziom złudzenie, że myślą, będzie przez nich kochany, każdy zaś, kto rzeczywiście sprowokuje ich do myślenia, zostanie znienawidzony" - Glenn Tinder
[Profil] [PM]
 
 
wborzecki@gmail.com

Dołączył: 29 Kwi 2009
Wysłany: Sob Lip 22, 2017 13:50   

SŁYNNI MACHERZY PR I INŻYNIEROWIE ZBIOROWEJ HISTERII https://wpolityce.pl/polityka/349944-spontaniczne-protesty-nic-z-tego-to-perfidnie-realizowana-manipulacja-polacy-dali-sie-nabrac-na-astroturfing-zobacz-komentarze
_________________
"SĄ W TYM KRAJU LUDZIE,KTÓRZY NIE POTĘPIAJĄ JUDASZA ZA TO,ŻE ZDRADZIŁ
ALE ZA TO, ŻE TAK MAŁO WZIĄŁ"Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
wborzecki@gmail.com

Dołączył: 29 Kwi 2009
Wysłany: Nie Lip 23, 2017 17:48   

PO CO REFORMA SĄDOWNICZA ?? https://wpolityce.pl/polityka/350029-to-trzeba-wiedziec-jak-rozkradano-panstwo-za-po-psl-kto-chce-powstrzymac-reforme-sadownictwa-jak-jest-naprawde-co-sie-poprawi
_________________
"SĄ W TYM KRAJU LUDZIE,KTÓRZY NIE POTĘPIAJĄ JUDASZA ZA TO,ŻE ZDRADZIŁ
ALE ZA TO, ŻE TAK MAŁO WZIĄŁ"Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Busta

Dołączył: 05 Cze 2009
Wysłany: Nie Lip 23, 2017 22:34   

przeklejone z kibicowni...

Co PiS przepchnął przez Sejm, kiedy zajmowaliśmy się sądami
Kiedy rząd jedną ręką pozbawiał nas niezależnego sądownictwa, drugą sięgał do naszych kieszeni. Jakie ważne zmiany zostały wprowadzone w czasie, gdy Polacy walczyli o sądy?

Ostatnie dni upłynęły pod znakiem demonstracji w obronie niezależności sądów. Gorąca atmosfera na posiedzeniach Sejmu i na komisjach, emocjonalne wypowiedzi posłów i masowe protesty przyciągnęły uwagę polityków, mediów i opinii publicznej do tego stopnia, że inne ważne sprawy zeszły na drugi plan.

Oto 5 najważniejszych spraw, które mogły nam umknąć.
1. Nie będzie referendum w sprawie reformy edukacji

W czwartek Sejm zajął się głosowaniem nad wnioskiem o referendum w sprawie reformy oświaty. Za było 210 posłów. Przeciwko głosowało 230. Referendum więc nie będzie, a deforma nie zostanie zatrzymana. Przypomnijmy, że pod zgłoszonym przez Związek Nauczycielstwa Polskiego wnioskiem referendalnym podpisało się 910 tys. Polek i Polaków, którzy nie godzą się na proponowaną przez PiS likwidację gimnazjów.

Mieli oni nadzieję, że słowa premier Szydło o słuchaniu społeczeństwa okażą się prawdą i jednak uda im się zapobiec proponowanej przez rząd reformie. Dziś wiemy już, że nie ma na to szans.
2. Dobito rynek odnawialnych źródeł energii

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE). Głównym założeniem projektu jest rezygnacja ze stałej wartości tzw. opłaty zastępczej i powiązanie jej z rynkowymi cenami świadectw pochodzenia energii z niektórych OZE. Posłowie odrzucili wszystkie poprawki zgłoszone przez opozycję. Ekolodzy nie zostali nawet wpuszczeni do Sejmu na konsultacje. Nowe przepisy dotkną w zasadzie wszystkich producentów zielonej energii w Polsce oraz zahamują rozwój OZE w naszym kraju.
3. Sejm uchwalił nowe prawo wodne

W czasie, w którym oczy wszystkich skierowane były na sądy, posłowie uchwalili nowe prawo wodne. Za uchwaleniem ustawy głosowało 233 posłów, 210 było przeciw, jeden wstrzymał się od głosu. Teraz dokument trafi pod obrady Senatu. Rząd zapewnia, że przepisy nie spowodują wzrostu cen wody, jednak opozycja i specjaliści są przeciwnego zdania.

Koszty nowego prawa wodnego poniesiemy wszyscy: rolnicy, przemysł i zwykli obywatele. Jak szacował Bartosz Piłat w POLITYCE, w efekcie przyjęcia nowego prawa podrożeje wszystko, co kupujemy i za co płacimy: „To może być 5 gr więcej za butelkę wody mineralnej, 1 zł więcej za kilogram mięsa, 10 gr ekstra za chleb”.
4. Ustawa o rynku mocy

Sejm zajął się ustawą o rynku mocy. Dokument wprowadza nowy podatek, który będzie doliczony do rachunku za prąd. Jeżeli ustawa wejdzie w życie, gospodarstwa domowe zapłacą dodatkowe 7 zł każdego miesiąca. Pieniądze pójdą na dofinansowanie elektrowni węglowych, które w najbliższej przyszłości zostaną dodatkowo obciążone sankcjami unijnymi za zanieczyszczanie środowiska.

W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że w dalszym ciągu pracy nad ustawą ponownie (tak jak miało to miejsce w przypadku nowelizacji ustawy o OZE) poprawki opozycji i głos specjalistów nie zostaną uwzględnione przez Sejm.
5. Mieszkanie+ i eksmisje na bruk

Przez Sejm przeszła również ustawa o Krajowym Zasobie Nieruchomości. Jest to prawo regulujące zasady gospodarowania nieruchomościami w ramach programu Mieszkanie+. Teraz okazuje się, że ustawa może mieć nieoczekiwane konsekwencje w postaci emisji na bruk bez prawa do lokalu socjalnego.

Sprawę podniósł Adam Zandberg z partii Razem na swoim Facebooku: „W cieniu zamachu na sądy PiS wprowadza pod obrady ustawę zawierającą eksmisje na bruk, bez prawa do lokalu socjalnego. Jak się okazuje, tak ma funkcjonować sławetne Mieszkanie+. Z uzasadnienia ustawy wynika, że przez 30 lat będzie można wywalić ludzi z domu ot tak, bez żadnych praw” – napisał. Sejm uchwalił tę ustawę 20 lipca wieczorem, kiedy ponad 100 tys. Polaków wyszło na ulice miast, aby bronić niezależności sędziowskiej.
_________________
Pasiaste Serce Mam
[Profil] [PM]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 07:04   

Nie wiem po co sa wklejane tutaj jakies lewackie bredbie komunisty zadberga frajera. Sam tytul jest juz manipulacja. To nie sa rzeczy ktore przeszły przez sejm, ale ktore sobie lewaki wymyśliły, ze przejda przez sejm.
Gromnica i na manife kodziarzy.
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
polak12

Dołączył: 05 Kwi 2014
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 10:47   

Dwa veta Prezydenta. Zaskoczył mnie pozytywnie.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Masahiko

Dołączył: 20 Kwi 2006
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 13:30   

Jedyna możliwa decyzja Prezydenta. Sukces oporu społecznego umiarkowany, bo wciąż pozostaje trzecia ustawa, która również powinna zostać zawetowana. Czas na rzetelną pracę nad zmianami w sądownictwie. Czy stać na to PiS i opozycję?

Jeśli ktoś się znudził pisowską propagandą wklejaną tutaj od jakiegoś czasu to polecam serię artykułów w Tygodniku Powszechnym. Jest między innymi wywiad z Profesorem Strzemboszem, w którym wskazuje te realne problemu sądownictwa, które należy poprawić.

https://www.tygodnikpowszechny.pl/zamach-na-sady
_________________
"Mówi się, że każdy, kto daje ludziom złudzenie, że myślą, będzie przez nich kochany, każdy zaś, kto rzeczywiście sprowokuje ich do myślenia, zostanie znienawidzony" - Glenn Tinder
[Profil] [PM]
 
 
PPP111

Dołączył: 01 Sie 2015
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 14:36   

Słaba decyzja ale i tak będzie reforma do konca roku;]]] Serio wskazujesz Strzembosza za kogos kto jest kompetentny by sie wypowiadac? Boże widzisz i nie grzmisz co macie myślenie.
[Profil] [PM]
 
 
Masahiko

Dołączył: 20 Kwi 2006
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 15:58   

PPP111 napisał/a:
Słaba decyzja ale i tak będzie reforma do konca roku;]]]


Niech reformują. Po to zostali wybrani. Ale niech to będzie zgodne z Konstytucją i zasadą trójpodziału władzy oraz niezawisłością i niezależnością sądownictwa.

PPP111 napisał/a:
Serio wskazujesz Strzembosza za kogos kto jest kompetentny by sie wypowiadac? Boże widzisz i nie grzmisz co macie myślenie.


Dla Ciebie większym autorytetem będzie prl-owski prokurator Piotrowicz? A czytał wywiad?
_________________
"Mówi się, że każdy, kto daje ludziom złudzenie, że myślą, będzie przez nich kochany, każdy zaś, kto rzeczywiście sprowokuje ich do myślenia, zostanie znienawidzony" - Glenn Tinder
[Profil] [PM]
 
 
PPP111

Dołączył: 01 Sie 2015
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 18:40   

Ustawa na przykładzie tego co jest na zachodzie. Ogólnie swołoczy nie chodzi o ustawę a o odzyskanie koryta, to jest już wojna na całego by obalić rząd i urządzić nam piekło multukulti. "Spontaniczne" marsze a dowodów na to że to piękne ustawki jest sporo.
Dziś masz apolityczne sądy i niezależne? Tusk miał prokuratorów i sędziów na telefon a dziś wyje o tym że PiS podobno będzie wprowadzał sądy polityczne. Niesamowita hipokryzja i głupota. Najgorsze że ludzie bronią tego chorego komunistycznego układu. Precz z kasta.
[Profil] [PM]
 
 
Masahiko

Dołączył: 20 Kwi 2006
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 20:12   

Powtarzasz pisowska, neo-komunistyczną sieczke wtlaczana przez lata na "niezależnych" portalach, a teraz również w publicznej TVP.

A jakież to odwzorowanie tego co na zachodzie? Poza tym od kiedy zachód jest ttaki godny naśladowania. Przecież tam rządzi zgniła lewica...

Nazywasz swolocza tysiace ludzi, którzy wyszli na ulicę, bo nie podoba im się to co PiS zrobiła w tych trzech ustawach. I będą się przy takich protestach ogrzewać politycy. Trudno. Jeśli to ma być cena powstrzymania tych złych reform to niech tak będzie.

Ludzie bronią układu, o którym Lech Kaczyński powiedział:

Niezależność sądów w naszym kraju jest zagwarantowana bardzo solennie, bardziej niż w niejednej konstytucji innych państw europejskich, także tych, które są członkami Unii Europejskiej. To rozwiązanie, można powiedzieć, modelowe. Jego kształt wynikał z przemyśleń związanych z sytuacją w poprzedniej rzeczywistości ustrojowej naszego kraju


A co z Prezydentem? Też zdrajca i opiekun postkomuny w Polsce? Twierdzisz że sądami rządzą kasty. I myślisz że PiS-owi chodzi o to, żeby nagle kast już nie było? Jestes tak naiwni, że sądzisz iż Kaczyński robi swoje reformy, bo chce żeby prostym ludziom było lepiej? A jakie to zapisy o SN mają poprawić Życie szarego obywatela?
_________________
"Mówi się, że każdy, kto daje ludziom złudzenie, że myślą, będzie przez nich kochany, każdy zaś, kto rzeczywiście sprowokuje ich do myślenia, zostanie znienawidzony" - Glenn Tinder
[Profil] [PM]
 
 
ERNESTO

Dołączył: 07 Paź 2004
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 21:10   

Masahiko napisał/a:
A jakież to odwzorowanie tego co na zachodzie? Poza tym od kiedy zachód jest taki godny naśladowania. Przecież tam rządzi zgniła lewica...


Jesli nie bylaby to ironia, to jest to prawdopodobnie jedyne zdanie w watkach politycznych z ktorym sie z Toba w 100% zgadzam.

Cytat:
Ludzie bronią układu, o którym Lech Kaczyński powiedział:

Niezależność sądów w naszym kraju jest zagwarantowana bardzo solennie, bardziej niż w niejednej konstytucji innych państw europejskich, także tych, które są członkami Unii Europejskiej. To rozwiązanie, można powiedzieć, modelowe. Jego kształt wynikał z przemyśleń związanych z sytuacją w poprzedniej rzeczywistości ustrojowej naszego kraju


Sady to panstwo w panstwie i w 99% znajomosci. Dodac do tego, ze w wiekszosci sadownictwo to jeszcze PRL i ich spadkobiercy lub rodziny i mamy pelny obraz sadownictwa w Polsce. Im bardziej PO sie rzuca, tym wieksze mam przekonanie, ze PiS ma racje ingerujac w to ...

Acha ... i najlepsze jest jak opozycja posilkuje sie Lechem Kaczynskim. Smiech na sali.

Pozdro
[Profil] [PM]
 
 
Masahiko

Dołączył: 20 Kwi 2006
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 21:54   

ERNESTO napisał/a:

Jesli nie bylaby to ironia, to jest to prawdopodobnie jedyne zdanie w watkach politycznych z ktorym sie z Toba w 100% zgadzam.


Przykro mi ;)

ERNESTO napisał/a:
Sady to panstwo w panstwie i w 99% znajomosci. Dodac do tego, ze w wiekszosci sadownictwo to jeszcze PRL i ich spadkobiercy lub rodziny i mamy pelny obraz sadownictwa w Polsce. Im bardziej PO sie rzuca, tym wieksze mam przekonanie, ze PiS ma racje ingerujac w to ...


Pewnie wiele jest do zmiany. Mówi o tym Prof. Strzembosz. W zapisach ustawy PiS-u są pomysły na zwiększenie bodajże liczby sędziów, żeby sprawy się tyle nie przeciągały. Jest pomysł losowania spraw. Tylko co z tego skoro to tylko zasłona przed tym co naprawdę chcę Prezes osiągnąć.

ERNESTO napisał/a:
Acha ... i najlepsze jest jak opozycja posilkuje sie Lechem Kaczynskim. Smiech na sali.


Nie jestem opozycją. Nie należę do PO. Ale skoro jeden z twórców PiS-owskiej ideologii, brat Prezesa, tak mówił...


PS. Żeby była jasność. Nie jestem w żadnej mierze zwolennikiem obalania władzy poza metodami demokratycznymi. Protesty są dla mnie formą wyrażania opinii i swoistego nacisku na władzę, która wcale tego głosu nie musi słuchać, choć moim zdaniem nie powinna go lekceważyć. Protesty sa potrzebne zwłaszcza że a) opozycja nie jest w stanie samodzielnie o to zadbać, b) aktywuje ludzi, zwiększa poczucie odpowiedzialności oraz w jakimś stopniu buduję społeczeństwo obywatelskie. Z tego co słyszałem w Krakowie było porozumienie, aby na protesty nie zabierać "barw" partyjnych. Nie wiem jak to sie miało w rzeczywistości.

Ps.2. Trafiłem kiedyś na marsz narodowców we Wrocławiu. Kompletnie nie moja bajka, ale fajnie było zobaczyć, że ludzie o odmiennych poglądach, nawet tak skrajnych, mogą swobodnie sie przejść, zamanifestowac i wyrazić swoją opinię. O to w tym chodzi.
_________________
"Mówi się, że każdy, kto daje ludziom złudzenie, że myślą, będzie przez nich kochany, każdy zaś, kto rzeczywiście sprowokuje ich do myślenia, zostanie znienawidzony" - Glenn Tinder
[Profil] [PM]
 
 
PPP111

Dołączył: 01 Sie 2015
Wysłany: Pon Lip 24, 2017 22:12   

Rządzi lewica ale chodzi o standardy odnośnie działania sądów. Na podobny wzór chcą by było u Nas. I jakie protesty? Opłacane wyjce przez Sorosa? Ustawki jak cholera a nie oddolne protesty. A Schetyna i inne mupety w tym czasie piją sobie winko w restauracjach jak ciemny lud robi z siebie głupków. Im nie chodzi o reformy tylko o dojście ponowne do koryta. Innej metody nie mają tylko ulica i zagranica, skompromitowany polityczne twór który nie ma nic innego do zaoferowania tylko wycie i robienie wszędzie i za każdym razem zamieszania.
[Profil] [PM]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Forum kibiców Sandecji Strona Główna » Archiwum » Polityka, polityka, polityka... » Polityka - Polska
[ ZAMKNIĘTY ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Sandecja.org Theme zaprojektowane przez: netSuit.pl
 
Strona wygenerowana w 0.15 sekundy. Zapytań do SQL: 25