[Bianconeri]

Dlatego ogłaszam narodową zbiórkę na zakup takiej ilość tupolewów, antonowów i każdego innego obiektu latającego (mogą być nawet przysłowiowe drzwi od stodoły) żeby pomieścić w nich całą naszą "k(l)asę polityczną" i jak najszybciej rozpierdolić o najbliższe skały/brzozy/tafle jeziora/cokolwiek innego oby skutecznie zlikwidować to całe robactwo a za rządzenie krajem niech się wezmą specjaliści od ekonomii, gospodarki, rolnictwa itp.

[wborzecki@gmail.com]

MIŁOSZ (akapit pierwszy)- odnośnie wybuchu wypowiedzi kierowcy autobusu, pracownika salonu KIA, motocyklisty( FILM ANITY GARGAS), wreszcie Pilotów Jaka 40 którzy wylądowali wcześniej( JEDEN Z NICH ZA MÓWIENIE PRAWDY OD SAMEGO POCZĄTKU POPEŁNIŁ ,,samobójstwo,,) oni wszyscy widzieli albo OGIEŃ ALBO SŁYSZELI 2 WYBUCHY.

akapit drugi - odnośnie widoczności skąd wiesz że nic nie widzieli ?? na tym etapie śledztwa wiadomo że raport Millera( obecny wojewoda Małopolski) w którym jest mowa o widoczności HANIEBNIE MIJA SIĘ Z PRAWDĄ NAWET SŁYNNA BRZOZA OKAZAŁA SIĘ O 1 METR KRÓTSZA NIŻ JEGO EKSPERCI TO ZMIERZYLI !!! ( realne są przesłanki że komisja Millera niczego nie badała tylko przepisała raport Anodiny uprzednio go tłumacząc) ODSYŁAM DO ODPOWIEDNICH LINKÓW :-))).

akapit trzeci - no jasne najlepsze są OCZYWISTE OCZYWISTOŚCI I BŁĄD LUDZKI BO AKURAT LUDZIE ZGINĘLI A JAK WIADOMO TRUPY NIE MÓWIĄ WIĘC SIĘ BRONIĆ NIE MOGĄ i wszystko można na nich złożyć - oczywista oczywistość ( popytaj wśród znajomych górników jak wyjaśnia się wypadki w kopalniach) mechanizm i schemat działania taki sam.

akapit czwarty - Kumie uzupełnij swą wiedzę w tym temacie http://news.money.pl/arty...3,0,613559.html
PRZESTAŃ POWIELAĆ KŁAMSTWA O WYJEBANIU MAJORA PIETRUCZUKA Z ARMII http://postepowy.salon24....enerale-blasiku tego qrwa nawet wyborcza nie pisze :-)).

akapit piąty i szósty - tutaj nie chodzi o żadne pierdolenie :-)) tylko o PRAWDĘ BO ONA DAJE SIŁĘ WIARĘ I WYZWOLENIE. TO SĄ FUNDAMENTALNE SPRAWY DLA NASZEGO BYTU JAKO NARODU POLSKIEGO i mówienie tutaj o tym że ktoś pierdoli o zamachach jest z twej strony nietaktem, głupotą, wygodnictwem.
Problem polega na tym, w jaki sposób powinna Polska i my Polacy reagować na upokorzenia, mieszanie się w nasze sprawy ze strony obcych potęg - czy mamy udawać, ze nic się złego nie stało, czy też STAWIAĆ OPÓR i w konsekwencji jegoż ryzykując przegraną walkę?

[wborzecki@gmail.com]

PIKI KUMIE ZACNY prawda wyjdzie na jaw wcześniej niż wszyscy sądzą ale później niż bym sobie Ja życzył. PRAWDA JEST NA WYCIĄGNIĘCIE RĘKI TYLKO TRZA MIEĆ ODWAGĘ PO NIĄ SIĘGNĄĆ BEZ WZGLĘDU NA KONSEKWENCJE Z PRAWDY PŁYNĄCE ( takie jest moje zdanie nie tylko w tym temacie ale we wszystkich sprawach, wielkich, małych, całkiem przyziemnych i tych głupich). PRAWDA JEST CIEKAWA DLA MNIE NAWET WTEDY GDY JEST DLA MNIE NIEWYGODNA( ot taki ze mnie dziwny gość, zresztą kto mnie zna ten to potwierdzi :-)) :-D hahaa ).

[Dziekan]

Ja tylko czekam, aż Kaczor dojdzie do władzy. W końcu będzie coś się ciekawego działo w TV :)

[KubaNS]

Bez paniki, nie dojdzie. Czeka nas wiec kolejne pasmo sukcesow i udanych rzadow. By zylo sie lepiej. Z perspektywy Holandii, rzeczywiscie jest Wojtek "ciekawie" i "smiesznie" ;)
Troche bardziej trzymajac sie tematyki watku. Dziwi mnie na prawde swietny humor wielu osob, zwiazany z katastrofa lotnicza w ktorej zginela blisko setka osob, bez znaczenia na to w jaki sposob to sie stalo i jak wazne lub mniej byly te osoby.

[DNL]

Kuba, taki stan ewoluował. O ile ludzie na początku byli faktycznie poruszeni, wstrząśnięci tą katastrofą lotniczą (nie zamachem) to przez to wszystko co się później wydarzyło, ciągłe rozprawianie o Smoleńsku, o zamachu, o tym i o tamtym sprawiło, że każdy ma tego dość i reaguje w ten sposób. Mniej więcej od Wawelu się zaczęło.

gmail, czemu jeśli Kaczyńska twierdzi, że to był zamach nie odda kasy z odszkodowania? Z odsetkami oczywiście. Wszak polisa ubezpieczeniowa nie obejmowała śmierci wskutek zamachu. Hmm?

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9 - to rozumiem pochwały za niewykonanie polecenia w Tbilisi.

[wborzecki@gmail.com]

gmail, czemu jeśli Kaczyńska twierdzi, że to był zamach nie odda kasy z odszkodowania? Z odsetkami oczywiście. Wszak polisa ubezpieczeniowa nie obejmowała śmierci wskutek zamachu. Hmm? ZAPYTAJ TYCH KTÓRZY TO PYTANIE POSTAWILI PIERWSI JEST ICH I CIEBIE GODNE I WIELE O STAWIAJĄCYCH TAKIE PYTANIA MÓWI :-))

[DNL]

No ale był zamach - nie należy się kasa z polisy ubezpieczeniowej. Proste. System zero-jedynkowy. Albo był, albo nie.

Wytłumacz mi zatem co to o mnie mówi?
Ja wiem, że pewnie wolałaby aby jej rodzice żyli niż te pieniądze - ale tego nie rozpatrujemy przecież i trzeba te dwie sprawy rozgraniczyć.

[wborzecki@gmail.com]

ZAPYTAJ WŁADZY CZEMU WYPŁACIŁA ODSZKODOWANIA PRZED ZAKOŃCZENIEM ŚLEDZTWA??
TWOJE PYTANIE Z LUDZKIEGO PUNKTU WIDZENIA TO CZYSTE QRESTWO STAJESZ NA RÓWNI Z PALIKOTEM ,HALICKIM , PITERĄ widać tobie to towarzystwo odpowiada GRATULUJĘ :-))
TWOJE WYWODY TO CZYSTY PRZEJAW ZNIECZULICY OT DOCHOWALIŚMY SIĘ NOWEGO POKOLENIA KTÓREGO TY JESTEŚ ,, JASNĄ GWIAZDĄ,,
ps. jak zadajesz takie szujowate pytania to TUTAJ MASZ ODPOWIEDZ http://lubczasopismo.salo...rty-kaczynskiej

[KubaNS]

Cytat:

Kuba, taki stan ewoluował. O ile ludzie na początku byli faktycznie poruszeni, wstrząśnięci tą katastrofą lotniczą (nie zamachem) to przez to wszystko co się później wydarzyło, ciągłe rozprawianie o Smoleńsku, o zamachu, o tym i o tamtym sprawiło, że każdy ma tego dość i reaguje w ten sposób. Mniej więcej od Wawelu się zaczęło.

Nie ma to dla mnie zadnego znaczenia. Usprawiedliwianie sie w ten sposob zupelnie do mnie nie trafia.
Nie, nie kazdy. Ty i Tobie podobni to nie jest kazdy. Ile ludzi, tyle opini na ten temat. Nie widze tez niczego zlego z "rozprawianiu o Smolensku". Rozumiem, ze sa ludzie, ktorzy juz znaja odpowiedz, jak to sie stalo, kto ponosi odpowiedzialnosc, co zawiodlo itd.. Ja tego w dalszym ciagu nie wiem. Inna sprawa jest to ze obecna forma w jakiej nam to serwuja jest ciezka do przyjecia. Nie zmienia to jednak tego ze, dziwia mnie zachowania o jakich pisalem w poprzednim poscie. Postawa Kaczynskiego, Tuska, Palikota, Halickiego czy Wojtka z Rytra , nie powinny miec wplywu na to co sami soba reprezentujemy. Tyle.
Pzdr.

[DNL]

[kosiarz]

Cytat:

Owszem, polisa obejmowała podróże krajowe i zagraniczne, ale była klauzula, że polisa nie obejmuje śmierci wskutek zamachu, dlatego twierdzę że odszkodowanie w wyniku katastrofy należy się, ale jeśli to był zamach to zgodnie z umową ubezpieczenia odszkodowanie nie powinno zostać wypłacone.

Możesz mi zacytować fragment polisy w którym mowa jest o zamachu? Lub cokolwiek co potwierdzałoby Twoje słowa?

[rudeboyz]

a co mi tam,proszę bardzo :)

Kod:

Ubezpieczenie pary prezydenckiej nie obejmowało zamachu Polisa na życie Lecha i Marii Kaczyńskich wykluczała wypłatę odszkodowania, gdyby głowa państwa zginęła w związku z akcjami terrorystycznymi, czyli np. w zamachu - donosi onet.pl. Informację potwierdziła Kancelaria Prezydenta. Kancelaria Prezydenta przekazała, że ubezpieczyciel prezydenta nie ponosiłby odpowiedzialności, gdyby doszło do nieszczęśliwego wypadku, nagłego zachorowania lub, gdyby do innego zdarzenia doszłoby w związku z "działaniami wojennymi, stanem wyjątkowym i akcjami terrorystycznymi" oraz "zamieszkami, rozruchami lub bójkami (z wyjątkiem obrony koniecznej)".

z racji tego że nie jest to ,,niezależna" ,,wpolityce",,,niepoprawni"tylko onet, to jest to z pewnością kłamstwo,zaprzaństwo,i manipulacja :) :) :)

[kosiarz]

[rudeboyz]

Kod:

Ubezpieczenie pary prezydenckiej nie obejmowało zamachu Polisa na życie Lecha i Marii Kaczyńskich wykluczała wypłatę odszkodowania, gdyby głowa państwa zginęła w związku z akcjami terrorystycznymi, czyli np. w zamachu - donosi onet.pl. Informację potwierdziła Kancelaria Prezydenta.

no chyba bardziej konkretnie być już nie może:)

a oto opinia M.Kaczyńskiej

Kod:

Marta Kaczyńska w wywiadzie udzielonym Jackowi Karnowskiemu stwierdziła, że zgadza się z coraz częstszymi tezami naukowców, że na pokładzie prezydenckiego Tu-154M doszło do dwóch wybuchów