Wersja mobilna | Wersja domyślna
Forum kibiców Sandecji Strona Główna
 
 
 
Użytkownik:
Hasło:
Autologin:



Poprzedni temat «» Następny temat
Polityka-Nowy Sącz
Autor Wiadomość
nitroactive

Dołączył: 28 Paź 2011
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 12:53    [Cytuj]

Pewnie SLD jest z prawicy... i to tej ortodoksyjnej :D
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
lithium1989

Dołączył: 19 Wrz 2012
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 13:45    [Cytuj]

Nie sądzę. ;) Aczkolwiek spójna polityka zagraniczna obu ugrupowań jest nader jasno widoczna.
_________________
Nacjonalizm! Nie Liberalizm!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Kazek G f H


Dołączył: 06 Mar 2008
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 15:13    [Cytuj]

jedni i drudzy dorwą się do koryta to ideały pójdą w zapomnienie :D
_________________
Brutal Fans Hooligans - Glinik Gorlice ... :)
[Profil] [PM]
 
 
Bianconeri

Dołączył: 06 Paź 2004
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 17:35    [Cytuj]

lithium1989 napisał/a:
Nie sądzę. ;) Aczkolwiek spójna polityka zagraniczna obu ugrupowań jest nader jasno widoczna.


Jeśli masz na myśli lizanie ruskiego rowa i hołubienie cara putina to się zgadzam z tą "wspólnością".
_________________
GDZIE KUCHAREK SZEŚĆ TAM WIÓRY LECĄ
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 17:48    [Cytuj]

Bianconeri napisał/a:
lithium1989 napisał/a:
Nie sądzę. ;) Aczkolwiek spójna polityka zagraniczna obu ugrupowań jest nader jasno widoczna.


Jeśli masz na myśli lizanie ruskiego rowa i hołubienie cara putina to się zgadzam z tą "wspólnością".


Ciekawe kiedy w historii Polski, Rosja nam sprzyjała. Więc Winnicki tylko może to robić o czym napisałeś. ;)

Atakują PiS bo niby gdzie mieliby szukać elektoratu, który jest konserwatywny i narodowy. Wsrod wyznawcow paligłupa? Muszą oderwać jakąś część PiSowi by zaistnieć.
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
lithium1989

Dołączył: 19 Wrz 2012
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 18:47    [Cytuj]

kosiarz napisał/a:
Bianconeri napisał/a:
lithium1989 napisał/a:
Nie sądzę. ;) Aczkolwiek spójna polityka zagraniczna obu ugrupowań jest nader jasno widoczna.


Jeśli masz na myśli lizanie ruskiego rowa i hołubienie cara putina to się zgadzam z tą "wspólnością".


Ciekawe kiedy w historii Polski, Rosja nam sprzyjała. Więc Winnicki tylko może to robić o czym napisałeś. ;)

Atakują PiS bo niby gdzie mieliby szukać elektoratu, który jest konserwatywny i narodowy. Wsrod wyznawcow paligłupa? Muszą oderwać jakąś część PiSowi by zaistnieć.



Konserwatywny? Narodowy? Raczysz chyba żartować?
Traktat Lizboński, Położenie kwestii lustracji, położenie ochrony życia poczętego?
To są tylko najbardziej podstawowe sprawy, które przyszły mi właśnie do głowy.
Głosowanie na PiS, którego retoryka opiera się na hasłach patriotycznych, w gruncie rzeczy populizmach, jest zdradą stanu.
Jeżeli chodzi o Rosje, to jest dziś w Europie obok Węgrów obrońcą konserwatywnych wartości. Tylko człowiek węszący na każdym kroku komune i ową komunę utożsamiający z obecną Federacją Rosyjską jest pozbawiony jakiegokolwiek racjonalizmu politycznego.
_________________
Nacjonalizm! Nie Liberalizm!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 18:56    [Cytuj]

Co "traktat lizboński"? co to "polożenie lustracji"? co to "położenie życia poczętego"?

Populizmy wtedy się głosi, kiedy nie ma się realnej możliwości spełnić rzeczy o ktorych się plecie. Więc ...wiesz.

Niby Rosja jest ostoją konserwatyzmu? A czy Węgry nie podpisały traktatu? A moźe Orban z niego zrezygnował.

Wiesz w jakim kraju europejsko- azjatyckim wykonuje się najwięcej aborcji? A może prawo antyaborcyjne w Rosji jest surowsze jak w Polsce? Czy może obok zakazu manifestacji przez "konserwatynwgo i prawicowego "kgbistę bolszewika Putina jest jakiś inny "konserwatyzm" o ktorym nie wiem?
Chetnie zasięgne wiedzy.
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
lithium1989

Dołączył: 19 Wrz 2012
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 19:08    [Cytuj]

kosiarz napisał/a:
Co "traktat lizboński"? co to "polożenie lustracji"? co to "położenie życia poczętego"?

Populizmy wtedy się głosi, kiedy nie ma się realnej możliwości spełnić rzeczy o ktorych się plecie. Więc ...wiesz.

Niby Rosja jest ostoją konserwatyzmu? A czy Węgry nie podpisały traktatu? A moźe Orban z niego zrezygnował.

Wiesz w jakim kraju europejsko- azjatyckim wykonuje się najwięcej aborcji? A może prawo antyaborcyjne w Rosji jest surowsze jak w Polsce? Czy może obok zakazu manifestacji przez "konserwatynwgo i prawicowego "kgbistę bolszewika Putina jest jakiś inny "konserwatyzm" o ktorym nie wiem?
Chetnie zasięgne wiedzy.


Rosja znacznie zaostrzyła prawa aborcyjne, natomiast zwalcza feminizm czy homoseksualizm. Ściśle współpracuje z Kościołem prawosławnym stawiając na religię. Tym przejawia się powrót do konserwatyzmu obyczajowego.

Właśnie tak. Te rzeczy o których wspomniałem, to dzieło "konserwatystów" z PiSu. Nic nie znajdzie się na ich obronę. Ich udawany patriotyzm.
Już pominę te nazistowskie pozdrowienie banderowców "Slava Ukrainie" przy którym mordowano Polaków na Wołyniu. A propo Wołynia, to mało osób pamięta o odmowie honorowego poparcia obchodów rocznicowych rzezi wołyńskiej przez Kaczyńskiego.
Wymieniać można tak bez przerwy...
Bolszewików to radzę szukać w PiSie:
Wojciech Jasiński,
Karol Karski,
Stanisław Kostrzewski (skarbnik PiS),
Piotr Cybulski,
i jeszcze paru by się znalazło, którzy dziś są ściśle powiązani z Prawem i Sprawiedliwością a mają na swoim sumienie lata spędzone w PZPR.

Polityka PO i PiS to polityka zdrady interesu narodowego, zarówno wewnątrz kraju jak i na kresach wschodnich.
_________________
Nacjonalizm! Nie Liberalizm!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 19:19    [Cytuj]

Cytat:
Rosja znacznie zaostrzyła prawa aborcyjne, natomiast zwalcza feminizm czy homoseksualizm. Ściśle współpracuje z Kościołem prawosławnym stawiając na religię. Tym przejawia się powrót do konserwatyzmu obyczajowego.


Tak, Rosja – 1.700.000. aborcji rocznie. Polska ponad 1000, i nie zawdzieczasz tego Winnickiemu, ale między innymi PiS. Dawniej PC.
Putin wsppółpracuje z tym co mu się nie przeciwstawia, ma w dupie feminizm czy gejów, po prostu zamyka lub morduje swoich przeciwników politycznych.
Kościół prawosławny Rosji, jest tylko Rosji, niby gdzie ma się podziać?

Cytat:
Polityka PO i PiS to polityka zdrady interesu narodowego, zarówno wewnątrz kraju jak i na kresach wschodnich.


Co masz za problem. Nie wiem dlaczego realizujesz swoje plany polityczne w tej złej i zdradzonej Polsce. Wiesz dlaczego? Bo w Rosji czy Białorusi już byś w łagrach siedział.
Głosząc populizmy jak wyżej, wydajesz najlepsze świadectwo swojej wiedzy.
Choć byś podjąl konstruktywną polemikę.
W latach 90 tych ci co dziś przy korycie identycznie wrzeszczeli jak Ty. Inni byli zdrajcami.
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
lithium1989

Dołączył: 19 Wrz 2012
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 19:28    [Cytuj]

kosiarz napisał/a:
Cytat:
Rosja znacznie zaostrzyła prawa aborcyjne, natomiast zwalcza feminizm czy homoseksualizm. Ściśle współpracuje z Kościołem prawosławnym stawiając na religię. Tym przejawia się powrót do konserwatyzmu obyczajowego.


Tak, Rosja – 1.700.000. aborcji rocznie. Polska ponad 1000, i nie zawdzieczasz tego Winnickiemu, ale między innymi PiS. Dawniej PC.
Putin wsppółpracuje z tym co mu się nie przeciwstawia, ma w dupie feminizm czy gejów, po prostu zamyka lub morduje swoich przeciwników politycznych.
Kościół prawosławny Rosji, jest tylko Rosji, niby gdzie ma się podziać?

Cytat:
Polityka PO i PiS to polityka zdrady interesu narodowego, zarówno wewnątrz kraju jak i na kresach wschodnich.


Co masz za problem. Nie wiem dlaczego realizujesz swoje plany polityczne w tej złej i zdradzonej Polsce. Wiesz dlaczego? Bo w Rosji czy Białorusi już byś w łagrach siedział.
Głosząc populizmy jak wyżej, wydajesz najlepsze świadectwo swojej wiedzy.
Choć byś podjąl konstruktywną polemikę.
W latach 90 tych ci co dziś przy korycie identycznie wrzeszczeli jak Ty. Inni byli zdrajcami.


Populizm sam właśnie zaprezentowałeś, nie podając żadnych argumentów broniących euroentuzjastów z PiS.
PiSowi zawdzięczamy głównie to, że kiedy mieli w rękach pełnię władzy to nie głosowali nad zmianami umożliwiającymi ochronę życia poczętego aż do śmierci, że ich poolityka prorodzinna była skandaliczna i kiedy przyszedł czas na przegłosowanie kwestii choćby zwykłych mundurków czy becikowego, czy ulg prorodzinnych. Za każdym razem PiS był przeciw.

Za chwilę się dowiemy, że Kaczyńscy obalili Komunizm skoro padają tu argumenty łagrów. :)
Obalali, ze swoimi przyjaciółmi, Michnikiem, Geremkiem, Kuroniem przy okrągłym stole i w Magdalence.
http://txt-atrium.pl/file...zie26-s_-_m.jpg
_________________
Nacjonalizm! Nie Liberalizm!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 19:38    [Cytuj]

Cytat:
że ich poolityka prorodzinna była skandaliczna i kiedy przyszedł czas na przegłosowanie kwestii choćby zwykłych mundurków czy becikowego, czy ulg prorodzinnych. Za każdym razem PiS był przeciw.


Mundurki przeszły? Becikowe przeszło? Ulga pro-rodzinna przeszła? Więc jakim cudem?
Jezeli PiS był największym klubem poselskim w parlamencie, PO i SLD były przeciw z PiSem, to jak się udało wprowadzić te ustawy? Mozesz mnie oswiecić? Szczególnie gdy w senacie mieli większość? Dlaczego ciągle szukasz następnych bzdur, gdy na wcześniejsże nie odpowiadasz?

Cytat:
Za chwilę się dowiemy, że Kaczyńscy obalili Komunizm skoro padają tu argumenty łagrów. :)
Obalali, ze swoimi przyjaciółmi, Michnikiem, Geremkiem, Kuroniem przy okrągłym stole i w Magdalence.


Towarzysze wiecie, to już przerabialiśmy. Nie chowaj się za innych. Sam patrz, nie musisz używać liczby mnogiej i szukać poklasku. Pana Winnickiego na tym zdjęciu nie ma? Był w planach?
Rząd Olszewskiego i Kaczyńskiego to były jak dotychczas dwa rządy, ktore myślaly o Polsce i Polakach. Zostały obalone, jeden przez Tuska i lewactwo, trockistów, drugi przez endeka Giertycha, ktorego ojciec poparł stan wojenny i Jaruzelskiego, i lewactwo unijne.

Przeczytaj "spowiedź Giertycha" wywiad z nim.

Cytat:
że kiedy mieli w rękach pełnię władzy


Kiedy PiS miał pełnię władzy?
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
lithium1989

Dołączył: 19 Wrz 2012
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 19:49    [Cytuj]

kosiarz napisał/a:
Cytat:
że ich poolityka prorodzinna była skandaliczna i kiedy przyszedł czas na przegłosowanie kwestii choćby zwykłych mundurków czy becikowego, czy ulg prorodzinnych. Za każdym razem PiS był przeciw.


Mundurki przeszły? Becikowe przeszło? Ulga pro-rodzinna przeszła? Więc jakim cudem?
Jezeli PiS był największym klubem poselskim w parlamencie, PO i SLD były przeciw z PiSem, to jak się udało wprowadzić te ustawy? Mozesz mnie oswiecić? Szczególnie gdy w senacie mieli większość? Dlaczego ciągle szukasz następnych bzdur, gdy na wcześniejsże nie odpowiadasz?

Cytat:
Za chwilę się dowiemy, że Kaczyńscy obalili Komunizm skoro padają tu argumenty łagrów. :)
Obalali, ze swoimi przyjaciółmi, Michnikiem, Geremkiem, Kuroniem przy okrągłym stole i w Magdalence.


Towarzysze wiecie, to już przerabialiśmy. Nie chowaj się za innych. Sam patrz, nie musisz używać liczby mnogiej i szukać poklasku. Pana Winnickiego na tym zdjęciu nie ma? Był w planach?
Rząd Olszewskiego i Kaczyńskiego to były jak dotychczas dwa rządy, ktore myślaly o Polsce i Polakach. Zostały obalone, jeden przez Tuska i lewactwo, trockistów, drugi przez endeka Giertycha, ktorego ojciec poparł stan wojenny i Jaruzelskiego, i lewactwo unijne.

Przeczytaj "spowiedź Giertycha" wywiad z nim.


Tak, jako partia był przeciw. Głosami opozycji przeszły projekty i niewielkiej części "zbuntowanych" posłów PiS, dziś zresztą w większości poza PiS. Przykładowo, głosowanie w sprawie ulgi prorodzinnej było dla PiS haniebne. Za poprawką ustawy był tylko jeden poseł PiS. Wspaniały konserwatyzm.
Przypominam, że to był wniosek poselski LPRu i Prawicy Rzeczpospolitej, nie PiS, którego tu tak wybielasz.
W przypadku becikowego, "za" było aż dwóch posłów PiS. Wspaniały konserwatyzm.

PiS jest partią systemową, która nie różni się praktycznie niczym od znienawidzonej (słusznie) Platformy czy SLD. To, czym się wyróżnia na ich tle to właśnie hasłami patriotycznymi, mającymi przyciągnąć do siebie elektorat konserwatywny. Na szczęście coraz więcej osób zdaje sobie sprawę z tego oszustwa. Oczywiście nie wszyscy...

Tak jak Kurski będąc w PiS powiedział "ciemny lud wszystko kupi". Jestem w tym jednym zgodzić się z Nim całkowicie.

Czekam na odpowiedź, co w rzekomo antykomunistycznym PiS, robią tego typu postacie, które wymieniłem wyżej. Przypadkiem tam są? :)
_________________
Nacjonalizm! Nie Liberalizm!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 20:14    [Cytuj]

Cytat:
Tak, jako partia był przeciw. Głosami opozycji przeszły projekty i niewielkiej części "zbuntowanych" posłów PiS, dziś zresztą w większości poza PiS. Przykładowo, głosowanie w sprawie ulgi prorodzinnej było dla PiS haniebne. Za poprawką ustawy był tylko jeden poseł PiS. Wspaniały konserwatyzm.
Przypominam, że to był wniosek poselski LPRu i Prawicy Rzeczpospolitej, nie PiS, którego tu tak wybielasz.
W przypadku becikowego, "za" było aż dwóch posłów PiS. Wspaniały konserwatyzm.


Ktorymi głosami opozycji? O czym Ty człowieku pisżesz? Głosowanie w sprawie ulgi pro- rodzinnej, były dwa. Jedno z propozycji rządowej tj PiS, druga tak jak piszesz.
Różniły się kwotami, PiS proponował coś ok 800 zł na dziecko, Giertych 1200, poparło go PO by zrobić na złośc kaczorowi. Teraz sa tego skutki. Dość, ze rodzice nie wykorzystują tej kwoty, to wchodzi ona w dochód, co przesądza o "rodzinnym".
iIle biedny Tusk się nabiadolił, że jest ona za wysoka, wraz z lemingami.

Musisz zmieniać historię? Czym się róznisz od leminga ?

Ustawa o becikowym została przyjęta przez Sejm głosami LPR, PSL, PiS, Samoobrony, większości PO i kilkoma głosami SLD. Przeciwko była mniejsza część PO oraz większość SLD (głosowało: 403, za: 324, przeciw: 63, wstrzymało się: 16, nie głosowało: 57)[1].


Kurski twierdził, że tego nie powiedział, a Lis. Kolenda-Zalewska poparła Lisa i komu wierzysz?

Cytat:
Czekam na odpowiedź, co w rzekomo antykomunistycznym PiS, robią tego typu postacie, które wymieniłem wyżej. Przypadkiem tam są? :)


Ty czekasz? Zadałem Ci z kilka pytań, nie odpowiedziałeś na żadne. Kto pisał, że PiS jest antykomunistyczna? To także PiS zapisał w Konstytucji, że propagowanie faszyzmu i komunizmu jest karane. Więc Poska jest antykomunistyczna.
W pzpr było 10 mln Polaków przez jej istnienie, każdy był zły?
Proponuję trochę pokory wobec naszej historii i teraźniejszości, a przede wszystkim wiedzy, bo nie sądzę byś swoimi wiadomościami tak swiadomie manipulował.

http://wyborcza.pl/1,7684..._polityce_.html

Tu jest opisane przez Giertycha jak obalił rząd Kaczyńskiego wraz z Tuskiem. Także pisze, że dziś abiorcja, lustracja itp go nie interesują, a wręcz by tego nie poparł. Był Endekiem?
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
[Profil] [PM]
 
 
lithium1989

Dołączył: 19 Wrz 2012
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 20:45    [Cytuj]

No tak, rzeczywiście teraz jest problem, bo ten straszny LPR przegłosował swoją propozycje. ;)
Sam właśnie przyznałeś, że PO poparło projekt becikowego opierający na 1,2 tys na głowę. Przy okazji możemy również potwierdzić, że PSL nie wchodził w skład rządu, czym również stawał się opozycją. Więc kwestia opozycji rozwiązana.

Ulga prorodzinna:
Na 151 posłów 1 za, przeciw - 135, nie głosowało 15 (PiS)

Kolejna sprawa.
Rzeczywiście nie napisałeś,m że PiS jest antykomunistyczny. Racja, bo nim nie jest. Zresztą przypomnę dla ciekawych głosowanie w Łukowie nad nadaniem nazwy rondu w tym mieście, im. Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych. Zarówno radni PO jak i PiS, jednym głosem zablokowali projekt. Cytując informacje na ten temat:

"Radni PO, którzy zostali poparci przez PiS, podważyli również wiedzę historyczną cenionych badaczy polskiego podziemia zbrojnego. Stwierdzili oni bowiem, że historycy Leszek Żebrowski, dr Mariusz Bechta i dr Rafał Dobrowolski, którzy opiniowali wniosek o nadanie nazwy ronda, swoją wiedzę na temat Narodowych Sił Zbrojnych czerpią z… Wikipedii."

Szkoda, że nie zostanie podważone ani jedno założenie które tutaj napisałem. Dla osób które wahają się co wybrać a są narodowcami, patriotami lub konserwatystami, zrobię listę informacji, które pomogą w podjęciu wyboru a o których albo się milczy albo mało mówi.
_________________
Nacjonalizm! Nie Liberalizm!
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
kosiarz

Dołączył: 18 Kwi 2009
Wysłany: Czw Maj 15, 2014 20:53    [Cytuj]

Cytat:
No tak, rzeczywiście teraz jest problem, bo ten straszny LPR przegłosował swoją propozycje. ;)
Sam właśnie przyznałeś, że PO poparło projekt becikowego opierający na 1,2 tys na głowę. Przy okazji możemy również potwierdzić, że PSL nie wchodził w skład rządu, czym również stawał się opozycją. Więc kwestia opozycji rozwiązana.


Mylisz becikowe z ulgą pro-rodzinna. Znowu manipuluesz, twierdziłeś, że 2 poslow PiS tylko było za. LPR był w kolalicji, tylko później się okazało, że raczej z Tuskiem.

Cytat:
Szkoda, że nie zostanie podważone ani jedno założenie które tutaj napisałem.


Będziesz dobrym politykiem.;) godnym ich wszystkich.

Moze jak Zawisza, w PiS, Libertas a teraz w RN.

Tylko co on chce od Korwina?

http://300polityka.pl/300...gresu-nowej-pra

Może Zawiszę rozlicz za wieloletnią działalność w PiS? A gdy PiS tracił władze, już Zawiszy nie było.

Ok dzięki za dyskusję, dość tej piaskownicy. ;)

Tak już na marginesie; macie prawdziwego kosmopolite i liberała.

Cytat:
Marian Kowalski, prominentny lider Ruchu Narodowego i kandydat tej formacji do Europarlamentu domaga się renegocjacji Traktatu Lizbońskiego w kierunku zwiększenia kompetencji Komisji Europejskiej kosztem państw członkowskich. Chce też odebrać rządom narodowym uprawnienia w zakresie handlu zagranicznego i energetyki. Entuzjastycznie popiera też postulat wspólnych zakupów gazu zgłoszony przez premiera Tuska.


http://rutube.ru/video/1b...7210fcc21d3287/
_________________
"NIE WYBACZAJCIE IM, ALBOWIEM DOSKONALE WIEDZĄ, CO CZYNIĄ!"
Ostatnio zmieniony przez kosiarz Czw Maj 15, 2014 21:02, w całości zmieniany 1 raz  
[Profil] [PM]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Forum kibiców Sandecji Strona Główna » Polityka, polityka, polityka... » Polityka-Nowy Sącz
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Sandecja.org Theme zaprojektowane przez: netSuit.pl
 
Strona wygenerowana w 0.13 sekundy. Zapytań do SQL: 12