[radziufan]

na rozmaitych stronach oraz forach internetowych znależć można następującej treście wiadomość, jak jest wasz stosunek do tej sprawy?

"Kibice wszystkich klubów! Nie dajmy się wodzić za nos bandzie z PZPN-u!
Zrobili sobie Stefana selekcjonerem, to znaczy, że mają nas całkiem w d....!
POWIEDZMY IM DOSYĆ! Nawołuję do bojkotu tej bandy baranów i debili, którzy w głowach mają PRL!
Zbojkotujmy mecze reprezentacji PZPN-u (nie Polski), w których trenerem będzie Majewski!
Gdy zobaczą, że na Śląskim podczas meczu ze Słowacją przyjdzie 500 znajomków, to może sponsorzy wymuszą na nich działanie dla polskiej piłki, a nie wbrew jej!
Liczę na odzew!"

[krochmal]

Jak najbardziej pozytywny choć niestety uważam, że to i tak nic nie da bo tak jak władza ma Polaków w 4 literach tak ludzie w PZPN-ie mają głęboko gdzieś opinię kibiców.

Dlaczego ?? Dla mnie wybór Majewskiego nawet na tymczasowego trenera kadry (choć jakoś dziwnie mi coś mówi, że okaże się najlepszym kandydatem i zostanie na stałe) jest szaleństwem i nieporozumieniem wynikającym z dalej działających tam układów, układzików.
Zobaczymy co pokaże w tych 2 ostatnich meczach, jaką kadrę powoła, jak reprezentacja będzie grać.
Osobiście oglądając mecz ze Słowenią jestem pewny, że w drugiej połowie niedawnego spotkania Sandecji ze Zniczem, Sądeczanie grali o kilka klas lepiej od poziomu reprezentacji.
Ale to tylko takie moje luźne odczucie i spostrzeżenie...

[x_cite]

Polecam Wam krótką wypowiedź Andrzeja Juskowiaka, który zgłębił temat podejścia piłkarzy do dwóch ostatnich meczów eliminacyjnych i tymczasowego trenera:)

[ERNESTO]

A ja polecam wypowiedz z forum kibice.net:

[Masahiko]

Nie wiem co złego jest w wyborze Majewskiego. Przecież dla jego przeciwników to powinna być znakomita decyzja. Majewski postawił wszystko na jedną kartę. W dwóch ostatnich spotkaniach gra o selekcjonera. Jeżeli przegra to selekcjonerem nie zostanie, a jeśli wygra to będzie to podstawowy atut w rękach Laty i nic nie będzie stało na przeszkodzie aby go zatrudnić. Nie wierząc jednak w specjalnie, że obraz naszej kadry zmieni się przez miesiąc to Majewskiego już teraz można skreślać i przyjmować zakłady czy trenerem zostanie Smuda czy ktoś inny.


A poza tym, jeśli to ma być funkcja tymczasowa to Majewski świetnie się do tego nadaję. Zresztą wyobrażacie sobie, aby Smuda czy Kasperczak przyjęli taką ofertę? Majewski jest blisko kadry, ma styczność z piłkarzami, wielu zna osobiście. Moim zdaniem wybór ten ma sens i uzasadnienie, a ten cały protest to jeden wielki pic na wodę :)

[grubas_KKS]

Mam nadzieję że zaliczymy wtopę w którymś meczu i Majewskiego pożegnamy tak szybko jak go przywitaliśmy... Jak dla mnie to prócz Smudy to reszta polskich "niby" trenerów się nie nadaje na nic.Wielce w Legii hiszpański sposób trenowania miał wprowadzić Urban ale póki co to sprowadził tam jakiś słabych Hiszpanów typu Arrabu-bla bla nie pamiętam jego nazwiska.To samo miał zrobić Tarasiewicz w Śląsku i jakoś tego nie widać.Kasperczak jako trener moim zdaniem się już "wypalił",Lenczyk za stary na kadrę,Skorża "woli" Wisłę i póki co to zdecydowany brak doświadczenia (wyniki w europejskich pucharach).Janas i Engel mogą co najwyżej na ryby pojechać i koniec naszych "utalentowanych" szkoleniowców... Ja osobiście wybrał bym Lothara Matthaus'a i dałbym mu wolną rękę w pracy z kadrą ale oczywiście to w PL jest nie możliwe bo Lato,Piechniczek i Engel wszędzie się wpierdalają tam gdzie nie potrzeba i póki z polskiej mapy piłkarskiej nie zniknie na amen kilkunastu "palantów" to nic się nie zmieni...a sorry zmieni się to że kluby takich krajów jak Słowacja,Łotwa czy Litwy "odjadą" naszych poziomem a to już będzie wstyd...

[Masahiko]

[ERNESTO]

[Dziekan]

Holender Leo to znakomity trener i organizator ale dla piłki klubowej. Nam potrzeba trenera który będzie wiedział jak przygotować drużynę grającą turniejowo. Przyda się gość z pewnymi układami, aby przez najbliższe 2,5 roku nie tylko sklecić team z naszych marnej jakości piłkarzy, ale także wypromować kilku młodych, którzy będą stanowili trzon reprezentacji po mistrzostwach.
Przed nami 2 lata meczy o pietruszkę, trzeba więc będzie gościa z odpowiednimi umiejętnościami motywacji.
Kolejną ważną sprawą będą sparingi z wymagającymi zespołami z naciskiem zwłaszcza na mecze "u siebie"

[Masahiko]

[szydar]

Po pierwsze te mecze nie są tylko o pietruszkę, bo mogą zadecydować z którego koszyka będziemy losowani na Euro czy też w eliminacjach do następnego mundialu.
Po drugie Majewski ( w moim przekonaniu ) nie jest dobrym trenerem, żeby nie powiedzieć złym. Jeżeli zostanie trenerem kadry to w najbliższym czasie nie będzie żadnych sukcesów. Trenerem kadry powinien zostać Smuda, bo tylko on dokonał jakiegoś sukcesu zagranicznego. Co do trenera z poza Polski to musiał to by być Scolari albo Hudding, ale to raczej nie możliwe.

[Maerqin]

^^Raczej Hiddink, Guus. Ale to nie mozliwe. W ogole wydaje mi sie ze podejscie polskiej obecnej ''kadry'' do zagranicznego szkoleniowca jest a raczej nie jest powazne...Nie wiem takie mam odczucie ze nie traktuja go serio bo raz ze wiekszosc i tak nie rozumie wszystkiego co ma do przekazania a dwa ze nie czuja z nim jakiejs blizszej wiezi, kontaktu, nie wiem jak to nazwac. Co do Majewskiego to nie jestem oczywiscie zadowolony z tej decyzji ale mam nadzieje ze to tylko 2 mecze a potem w kadrze bedzie wielki wstrzas i duzo zmian. Jesli mialby to byc polski trener to chyba najwiecej osob na dzien dzisiejszy wierzy w Smude i ja tez bym widzial Go jako trenera-Polaka. ALE wolalbym zeby byl to ktos KONKRETNY zza granicy...Bojktot-nie wiem czy to cos da, nie mam zdania.

[Owca]

Mój scenariusz: kadra wygrywa 2 następne mecze pod wodzą Majewskiego i.. Majewski zostaje trenerem na stałe :D Smuda zostaje w Zagłębiu, Leo przyjmuje propozycję albo z Fejenordu albo RPA i mamy pozamiatane ( ;

[ERNESTO]

Tak troche w temacie, napisze moje pobozne zyczenia, ktore przyszly mi na mysl po przeczytaniu artykulu na onecie "to nie uderzy w PZPN, tylko w reprezentacje" http://sport.onet.pl/0,12...,wiadomosc.html


Chca zmieniac wizerunek ? Niech zaczna od tego:
1. Niech wszyscy podadza sie do dymisji
2. utworzyc nowy zwiazek skladajacy sie z prezesow klubow Ekstraklasy i I ligi (badz osob wyznaczone przez tych prezesow) - jeden przedstawiciel z kazdego klubu
3. wybor prezesa PZPN przeprowadzic sposrod w/w
4. osoby bedace czlonkami PZPN otrzymywalyby jedynie diety na dojazd do W-wy + ew. symboliczne wynagrodzenie (nie 50 tys/msc za funkcje prezesa tylko max 2tys).
5. Usunac obserwatorow ... ktorzy tancza jak sedzia zagra (zaplaci). Sporne sytuacje mozna brac chocby i z "Kontrowersji" w C+. Jesli sedzia popelnia razace bledy, od razu degradacja o jedna lige lub dwie. Decyzje podejmowane bylyby przez osoby zwiazane z klubami, wiec ciezko byloby mowic o stronniczosci.
6. Postawic na szkolenie mlodziezy. Zreorganizowac w tym celu rozgrywki. 8 zespolow w Ekstraklasie + 18 w I lidze. Dzieki temu kazdy o cos by walczyl 1. mistrz 2. PE 3. PE 4. nic 5. baraz 6. baraz 7. spadek 8. spadek. Ponadto nalezaloby dorzucic obowiazek, by w meczowej 11 co najmniej przez 60 min zagrali: co najmniej jeden u-19, co najmniej jeden u-21, co najmniej jeden u-23. Kazdy z klubow obowiazkowo musialby posiadac co najmniej 5 profesjonalnie zarzadzanych grup juniorskich (u-10, u-12, u-14, u-16 + wszyscy starsi w Mlodej Ekstraklasie - o tym dalej). Ograniczenie do 8 zespolow powinno byc maksymalnie 5 letnie, jestesmy zbyt duzym krajem, aby tak zostawic na dluzej. Ten 5 letni okres dalby czas klubom, aby przystosowac sie do wszelkich zmian, a w Ekstraklasie zostalyby jedynie kluby juz przystosowane.
7. Zreorganizowac rozgrywki ME. Po pierwsze powinni tam grac sami gracze ponizej 21 roku zycia + max dwoch starszych i to nie w wieku Hajty tylko powiedzmy max. 25 lat. Po drugie sprobowac zrobic z tego produkt medialny i podniesc prestiz, bo poki co na te mecze chodzi po 300 osob, a mecze sa tak ciekawe jak wykopywanie ziemniakow.
8. Zlikwidowac korupcjogenny zwiazek Ekstraklasa SA

Pozdro

[polak_ns]

I to by było bardzo dobre.