Otwarty przez: internacionale Czw Gru 28, 2017 21:16 |
Stadion Sandecji |
Autor |
Wiadomość |
misiokoda
Dołączył: 13 Kwi 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 09:24
|
[Cytuj]
|
|
fanatycznie napisał/a: | będzie przetarg to się dowiemy wszystkiego.
PS. A może zmiana lokalizacji wchodziła by w grę? |
Klamka raczej zapadła i nic się nie zmieni... |
|
|
|
|
Kilinskiego 47
Dołączył: 08 Mar 2008
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 09:33
|
[Cytuj]
|
|
kamilyes napisał/a: | Kilinskiego 47,
Ale bzdury gadasz. Uważasz że 8tys jest wystarczające? To już mogliśmy chociaż pograć na naszym estadio w tej eklapie, dorobić krzesełka na łuku i zadaszyć kilka krzesełek. Ekstraklasa a 1liga to przepaść, pomyśl sobie ile okoliczne miejscowości mają mieszkańców. Później będzie płacz bo brak biletów, myślenie w przód co najwyżej na kilka lat. A czekać na stadion musimy, a jeśli mamy tyle czekać na kurnik to mogliśmy już nic nie robić. |
Dobra, dobra. Pogadamy za kilka lat. Perspektywiczne myślenie, to nie jest wywalenie za dużego obiektu i snucie planów o potędze. Popatrzcie sobie na Wrocław czy Gdańsk i jak wyglądają ich stadiony zapelnione w 20-30%. Slabo!
Prezentujecie typowo bizantyjskie myślenie. Zastaw się, a postaw się, a co będzie dalej to zobaczymy.
Zakładamy się, ze w drugim sezonie po oddaniu stadionu do użytku nie będziemy zapelniac go nawet w 70%? |
|
|
|
|
DeDe
Dołączył: 08 Maj 2006
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 09:35
|
[Cytuj]
|
|
Też tak sądzę, natomiast warto pomyśleć o takim projekcie, który pozwoli bez dużych rewolucji powiększyć planowana pojemność jeśli będzie taka potrzeba. |
|
|
|
|
ERNESTO
Dołączył: 07 Paź 2004
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 09:40
|
[Cytuj]
|
|
Efekt nowego stadionu zazwyczaj trwa dluzej niz rok. 8200 bedzie wystarczajace, ale wolalbym 10 tys, zeby miec ten margines na Legie, Lecha czy Wisle ... |
|
|
|
|
klipol
=FS=Klipol | PL
Dołączył: 07 Paź 2004
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 09:41
|
[Cytuj]
|
|
Gdańsk i Wrocław mają tak duże obiekty tylko i wyłącznie przez euro. Gdyby nie to to budowali by na 20-30 tys. A co do zapełnienia stadionu to niech się o to martwi klub co robić aby ściągnąć jak największe tłumy na stadion. |
_________________ Ku Waszej pamięci Żołnierze Wyklęci |
|
|
|
|
SilverCommander
Dołączył: 04 Maj 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 11:48
|
[Cytuj]
|
|
Trzeba też mieć na uwadze, że w to zapewne jest wliczony sektor gości, który zajmie około 500 miejsc, więc pojemność stadionu będzie w granicach 7700.
Prawda niestety jest taka, że nawet ta pojemność 7700 będzie wystarczająca. Tak jak było wcześniej napisane stadion zapełni się tylko na spotkaniach z 4-5 drużynami z ESA. Reszta spotkań to frekwencja rzędu 4-6 tys. (i to jeszcze będzie zależało od wyników Naszej Sandecji) Wolę już, żeby stadion był mniejszy, ale z trybunami wypełnionymi kibicami w około 80-90 %, niż jak to ma miejsce teraz praktycznie na każdym stadionie ESA, gdzie pół stadionu jest puste. Lepiej też marketingowo i wizerunkowo będą wyglądać pełne trybuny, będzie też "ciśnienie" wśród kibiców przed meczami, żeby albo wykupić przed rundą karnet, albo kupić bilet wcześniej. |
|
|
|
|
qqq
Dołączył: 28 Lip 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:14
|
[Cytuj]
|
|
Wyłączmy sektor gości i strefy buforowe, a już się robi z 1 000 miejsc mniej dla gospodarzy, czyli będziemy mieć stadion o pojemności 7 000. A pewnie na mecze z Wisłą/Legią dodatkowo bufory walną dwa razy większe niż normalnie. Przecież to jakaś totalna kpina. Przypomnę, że na Górnik kilka lat temu przychodziło tyle, a gdyby stadion był większy to pewnie i pod 10 000 by się zbliżyło. Kompromitacja miasta. Każdy myślał, że wraz z budową stadionu dostaniemy nie tylko nowoczesny obiekt, ale i zdecydowanie większą ilość krzesełek. A tutaj zonk. Przez chwile myślałem, że wreszcie idzie ku normalności, ale zapomniałem, że to Nowy Sącz...
SilverCommander napisał/a: | Prawda niestety jest taka, że nawet ta pojemność 7700 będzie wystarczająca. Tak jak było wcześniej napisane stadion zapełni się tylko na spotkaniach z 4-5 drużynami z ESA.. |
Nie, nie jest wystarczająca. Utrzymanie obiektu na 8 000, a 10 000 pewnie jest praktycznie takie same, a w te 4-5 meczów w sezonie zarabiamy więcej z biletów. Dobra, powiedzmy, że na pozostałe mecze przyjdzie 4-6 tysiące. Czy naprawdę oczy będą Ci krwawić, że 10-tysięcznik zapełnił się w 40-60%? Obiekt Cracovii zapełnia się raz na ruski rok. Średnio przychodzi 7 tysięcy ludzi i jakoś nikt nie płacze i nie mówi "lepiej abyśmy mieli mniejszy obiekt". A Porównywanie nas do Śląska/Lechii to już w ogóle jest bezpodstawne. Zupełnie inne miasta, zupełnie inne stadiony. Jaki jest sens porównywać 40-tysięczniki do 10-tysięcznika? |
Ostatnio zmieniony przez qqq Czw Wrz 14, 2017 12:26, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
maro
Dołączył: 21 Cze 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:21
|
[Cytuj]
|
|
Przypomnę tylko,że nasz "estadio"w czasach słusznie minionych,kiedy do siedzenia służyły drewniane ławki miał pojemność 8 tys. |
|
|
|
|
arek88
Dołączył: 19 Paź 2011
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:22
|
[Cytuj]
|
|
Stadion robiony na następne dziesiąt lat za dziesiąt tysięcy i na mecz nie będzie mogło wejść więcej osób niż kilka lat temu w I lidze. Nie wiem czemu uparcie trwa się przy tej lokalizacji ? Chodzi o jupitery i zaplecze treningowe? Za działkę w takim miejscu można by sporo dostać a stadion wybudować w innym miejscu, w którym nie byłoby problemu z rzeka itp. Jednak rozumiem ze tu "podstawy" są gotowe, miejsca parkingowe, boiska treningowe. Jednak szkoda ze nie będzie tych 10 tys bo tak jak mówią przy ważniejszych meczach ile będzie mogło wejść osoby? 6k? Zdecydowanie za malo |
_________________ Oddaj lepiej pokłon dla zwycięskiej SANDECJI!
Dla ludzi, którzy honor stawiają ponad wszystko. |
|
|
|
|
Biancos
Dołączył: 10 Kwi 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:28
|
[Cytuj]
|
|
Władze miasta, chyba za wyznacznik przyjęły mecz z Górnikiem Zabrze kilka lat wstecz, kiedy przyszło około 7 tys. ludzi. Doliczają do tego sektor gości na 500 osób i bufory po 350 osób z dwóch stron i już jest 8 200. Przyjmują chyba te 7 tys. za górne widełki. Nie potrafię tego sobie inaczej wytłumaczy. Oczywiście działka pod budowę jest jaka jest, ale nie wierzę, że nie da rady postawić stadionu na minimum 10 tyś. |
|
|
|
|
DeDe
Dołączył: 08 Maj 2006
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:41
|
[Cytuj]
|
|
1800 miejsc to mniej więcej 2 rzędy krzesełek dookoła.... |
|
|
|
|
SilverCommander
Dołączył: 04 Maj 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:47
|
[Cytuj]
|
|
Zapewne jak nie wiadomo o co chodzi ... to chodzi o pieniądze :) i cięcia kosztów gdzie się da. Po za tym co to za idiotyzm z tymi sektorami buforowymi, czyli co na praktycznie każdym meczu będzie wyłączonych z użytkowania dodatkowo około 700 krzesełek ? :). Nie można podczas budowy zrobić sektory buforowe na zasadzie, że główny sektor gości będzie miał wysokie ogrodzenie z pleksi, później parę metrów pustej przestrzeni i znów wysokie ogrodzenie z pleksi, czy to nie wystarczy ?.
Chodzi mi o takie rozwiązanie jak zostało zrobione na stadionie Arki Gdynia: http://www.arka.gdynia.pl...do-kibicow.html |
|
|
|
|
Biancos
Dołączył: 10 Kwi 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:53
|
[Cytuj]
|
|
Na meczach Arki pomimo pleksi i tak jest sektor buforowy, gdzie jakaś część krzesełek pozostaje pusta. Takie sektory są wyznaczane oczywiście w sytuacji przyjazdu kibiców gości. |
|
|
|
|
Chessjan
Dołączył: 05 Kwi 2009
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 12:55
|
[Cytuj]
|
|
Kurcze, 8.000 na miasto z klubem w Ekstraklapie to cosik mało. Mniejszy od Sącza Lubin ma estadio dwa razy większe (na 16 tysi). Przypuszczam, iż kwestią nie jest to, czy stadion uda się zapełnić, tylko kto ten stadion buduje i ile ma na to kasy....
Wychodzi na to, iż Nowy Sącz to biedne miasto, mimo rzeszy milionerów dookoła.
--
Pozdrawiam.
Chessjan |
|
|
|
|
bzyku
Dołączył: 01 Wrz 2011
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 13:04
|
[Cytuj]
|
|
Większy stadion to możliwość organizowania większych imprez ( np koncerty). |
_________________
|
|
|
|
|
|